上诉人（原审被告）虎某某，男，X年X月X日出生，回族，住（略）。

委托代理人邢吉罡，河南千益（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）王某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。（已于一审判决作出后的2010年7月10日因病去世）。

法定继承人崔素琴，女，汉族，X年X月X日出生

住郑州市惠济区X镇X街X号院X号。系王某某之妻。

委托代理人时某某，男，1966年10月5曰生，汉族，住（略）。

法定继承人王某，男，汉族，X年X月X日出生，住郑州市惠济区X镇X街X号。系王某某之子。

上诉人虎某某因与被上诉人崔素琴、王某民间借贷纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院(2009)惠民一初字第X号民事判决本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人虎某某及其委托代理人邢吉罡，被上诉人崔素琴、王某的委托代理人时某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2007年7月21日，虎某某因购买水泥向王某某借款1O万元，并出具收条一份。收条载明：“今收到经王某某信用社贷款拾万元正，期限三个月，利息由个人承担。”该收条有虎某某的签名。后虎某某又于2007年7月6日借用王某某200元、2007年7月16日借用王某某730元、2007年9月1日借用王某某837元，以上四次共计借款x元。王某某经多次催要，虎某某拒不偿还借款，王某某诉至原审法院，要求判令虎某某偿还借款x元及利息。

原审另查明，虎某某在案件审理过程中向原审法院提交了一份王某某于2007年6月2O日为其出具的10万元的收据，该10万元是虎某某在购买王某某水泥的过程中支付的水泥款。虎某某还提交了一份王某某为其出具的贰万元的借条，请求将该2万的王某某借款与自己的借款予以抵销，但并未提出反诉。

原审法院认为：虎某某欠王某某借款x元，事实清楚，证据充分，且虎某某对2007年7月21日的10万元借款约定支付利息，故王某某要求虎某某偿还借款x元及借款10万元利息(自2007年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付款之日止)的诉讼请求，予以支持。王某某要求虎某某支付借款1767元的利息及从诉讼之日按月息8.1％计算利息的诉讼请求，证据不力，不予支持。虎某某辩称2007年7月21日的10万元收条是王某某偿还虎某某的水泥款，不是借款，理由不当，另虎某某提出将王某某2万元借款与自己的借款予以抵销，但并未提出反诉，故对其所辩理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时某力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，原审法院判决：虎某某于本判决生效后十日内偿还王某某借款本金x元，并自2007年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付借款1O万元的利息至付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2692元，由虎某某负担。

虎某某上诉称：一、原审判决认定“虎某某因购买水泥向王某某借款10万元”属认定事实错误。2007年6月20日，上诉人交给被上诉人10万元钱用于购买水泥，但被上诉人并未交付水泥，又恰好赶上上诉人2007年7月底急需用钱，所以上诉人要求被上诉人把水泥款先还给上诉人，被上诉人当时某意，于是在2007年7月21日，被上诉人又还给上诉人1O万元钱，上诉人给被上诉人出具了一份《收条》。正因为2007年7月21日10万元钱的用途是“被上诉人还钱而非上诉人借钱”，所以上诉人出具的才是《收条》而不是象2007年7月6日、7月16日和9月1日上诉人借款时某具《借条》。所以，上诉人并未向被上诉人借款10万元。二、上诉人与被上诉人双方在2007年业务往来频繁，被上诉人是“焦作中晶水泥驻郑办事处”的人员，上诉人想通过其长期购买出厂价的水泥，当时某有求于被上诉人，也想与其长期合作下去，再考虑到10万元钱三个月的利息并不高，所以就答应了被上诉人的要求。所以，上诉人只应承担其承诺的自2007年7月21日至2007年l0月20日之间的三个月银行利息，此后就不存在支付利息的问题。综上所述，原审判决认定事实错误，请求二审查清事实，撤销一审判决，依法改判。

崔素琴、王某答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为：虎某某欠王某某借款x元，事实清楚，证据充分，且虎某某对2007年7月21日的10万元借款约定支付利息，故王某某要求虎某某偿还借款x元及借款10万元利息(自2007年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付款之日止)的诉讼请求，本院予以支持。虎某某上诉称2007年7月21日的10万元收条是王某某偿还虎某某的水泥款，不是借款，以及2007年l0月20日的利息不应支付的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2692元，由上诉人虎某某负担

本判决为终审判决。

审判长王某正

审判员申付来

审判员马清来

二○一○年十月十八日

书记员王某（代）