公诉机关河南省上蔡某人民检察院。

被告人朱某某，男，37岁。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2009年12月24日被上蔡某公安局刑事拘留。经上蔡某人民检察院批准，于2010年2月5日被上蔡某公安局执行逮捕。现羁押于上蔡某看守所。

上蔡某人民检察院以上检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪，于2010年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡某人民检察院指派检察员李付来出庭支持公诉，被害人朱××的诉讼代理人常自华、被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

上蔡某人民检察院指控，2009年12月19日13时左右，被告人朱某某伙同李平成（另案处理）酒后到上蔡某蔡某乡民政所，为其村村民办理“低保”手续。因在该所院内随地小便，被被害人朱××制止，被告人朱某某伙同李平成对朱××实施殴打。后经鉴定，被害人朱××的伤情构成轻伤。

针对上述指控，公诉机关提供了被告人朱某某的供述，被害人朱××的陈述，证人吴×、张×、任××、任××、杨××、陈××的证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

诉讼代理人提出的代理意见是，被告人朱某某在公共场所随意殴打被害人致轻伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，应依法予以制裁。

被告人朱某某对公诉机关指控的事实无异议。

经审理查明，2009年12月19日13时左右，被告人朱某某伙同李平成（另案处理）酒后到上蔡某蔡某乡民政和劳动保障所（以下简称“蔡某乡民劳所”，为其村村民办理“低保”手续。因在该所院内随地小便，被朱××制止，被告人朱某某伙同李平成等人对朱××实施殴打，致被害人朱××左侧鼓膜外伤性穿孔。后经上蔡某公安局法医鉴定，被害人朱××的伤情构成轻伤。

另查明，在本案审理过程中，被告人朱某某家属就民事赔偿与被害人朱××自行和解，取得了被害人的谅解。

上述事实，公诉机关出示了下列证据予以证实：

1、被告人朱某某的供述，证明2009年12月19日中午他和李平成酒后到蔡某乡民劳所为本村X村民办理“低保”手续。他们骑摩托车到了蔡某乡民劳所院内，遇到了朱××。李平成先骂了朱××，二人就发生了争执。李平成上前朝朱××的屁股跺了一脚，朱××就推了李平成一把，两人就厮打在一起。他上前拉李平成，也拉了朱××，蔡某乡民劳所的工作人员也都出来拉架，后李平成和朱××都躺在地上。蔡某派出所的人员到达现场后，他随李平成到了蔡某卫生院，后他把李平成送回了家。他只是拉架，没有参与殴打朱××。

2、被害人朱××的陈述，证明2009年12月19日午后，他发现蔡某乡民劳所大门处有三个年青人随地小便，就进行了制止。后在办公室门前，见到火神村X村干部朱某某、李平成及那三个年青人。李平成上前朝他的腰部跺了一脚。他就说:“朱某某，你带人来打人的吗”，朱某某没有吭声。他就喊同所的工作人员张×报警，张×刚一出来，就被两人按倒在地，另外两人就上前对他进行殴打，他就和那两个人厮打在一起，他一扭脸朱某某上前朝他的左边耳朵打了一巴掌，他当时感觉头蒙，倒在地上，后来他们在他身上用脚乱踢。

3、证人吴×的证言，证明2009年12月19日午后，他在屋里睡觉，听见有吵闹声，他就到院子里，看见火神村X村干部躺在地上，另外三个人用拳头往朱××身上打，朱某某用巴掌打朱××的头部。同所的工作人员张×上前拉架被两个人按在一边，他拿电话准备报警，朱某某对他进行威胁，他就拿着手机到大门外报了警。他回到院里，见三个人骑着摩托车逃离了现场，朱××和李平成躺在地上。

4、证人张×的证言，证明2009年12月19日下午1点许，他正在办公室办公，听见外面有吵闹声，他走出办公室看见火神村X村干部朱某某和另外三个人和朱××争吵，李平躺在一旁。他上前制止时，被两人推倒在地。朱××也被他们几个打倒。同所工作人员吴×报警后，除朱某某、李平在现场外，另外三人骑摩托车跑了。

5、证人任××的证言，证实其系蔡某乡敬老院五保人员。2009年12月19日下午2点左右，他从蔡某乡敬老院里面往外走，看见有两人在大门口小便，朱××上前对他们进行了制止。他往外走不久，听见院内有打人的声音，他就往回走，发现有几个人骑着摩托车跑了，在办公室门前躺着两个人，一个是朱××，另外一个人不认识。

6、证人任××的证言，证明其系蔡某乡敬老院五保人员。案发当天午饭后，他看见有五个人骑着摩托车到蔡某乡民劳所门口，有人下车后在大门口小便，朱××上前对他们进行了制止。后那五个人在该所办公室门前打朱××，有人用耳光打朱××的脸，有人用脚跺，把朱××打倒在地。张×上前拉架，他们把张×的衣服撕烂。吴×报警后，那几个人骑摩托车跑了。朱××和另一个人躺在地上。

7、证人杨××的证言，证实的内容与证人任××证言证明的内容基本一致。

8、证人陈××的证言，证实其系蔡某乡敬老院五保人员。案发当天午饭后，他看见有五个人骑着摩托车到民政所门口，有人下车后在大门口小便，朱××上前对他们进行了制止。后那五个人在民政所办公室门前与朱××发生争执，他赶忙去喊人。当他回来时，朱××在地上躺着。

9、辨认笔录,证明证人任××、杨××、任××、陈××从多份照片中辨认出朱某某系殴打被害人朱××的实施者。

10、上蔡某公安局蔡某派出所出具的出警证明，证实2009年12月19日下午13时许，吴×报警称朱××在蔡某乡民劳所院内被人打伤。接警后，该所公安人员立即赶到现场，发现李平成、朱××躺在该所办公室门前。在场人员有该所工作人员吴×、张×及蔡某乡敬老院部分院民，火神村干部朱某某在李平成身边蹲着。公安人员遂联系救护车辆，朱××、李平成先后被拉走。

11、上蔡某蔡某乡蔡某乡民劳所出具的证明，证明2009年12月19日13时许，蔡某乡X村干部朱某某、李平等五人酒后到蔡某乡民劳所院内随地小便，遭到该所会计朱××制止，五人遂对朱××进行殴打。

12、驻马店市中心医院2009年12月21日出具的硬性耳镜检查报告单，证实被害人朱××左侧鼓膜外伤性穿孔。

13、上蔡某公安局公上伤鉴（法）字（2009）第X号法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人朱××左耳损伤程度已构成轻伤。

14、上蔡某公安局蔡某派出所出具的户籍证明，证明被告人朱某某的年龄等基本情况。

以上证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法。除被告人朱某某供述的其未实施对被害人朱××殴打的内容外，其它证据所证内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。

本院认为，被告人朱某某酒后伙同他人随意殴打被害人，致人轻伤，破坏了社会公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡某人民检察院指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某伙同他人对被害人实施殴打，属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人朱某某积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人朱某某亲属与被害人朱××就民事赔偿自行和解，取得了被害人朱××的谅解，可以对被告人朱某某酌情从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：

被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年12月24日起至2010年5月23日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交正本一份，副本两份。

审判长范玉凯

审判员田继华

审判员李海燕

二0一0年五月四日

书记员丁小凯