公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。

被告人唐××，××年×月×日因涉嫌犯盗窃罪被涿鹿县公安局刑事拘留，同年×月×日被依法逮捕。

被告人李××，××年×月×日因涉嫌犯盗窃罪被涿鹿县公安局刑事拘留，同年×月×日被依法逮捕。

被告人宗××，×年×月×日因涉嫌犯盗窃罪被涿鹿县公安局刑事拘留，同年×月×日被依法逮捕。

辩护人魏×律师。

上列三被告人现羁押于涿鹿县看守所。

涿鹿县人民检察院以涿检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人唐××、李××、宗××犯盗窃罪，于2009年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院检察员赵××、刘××出庭支持公诉，被告人唐××、李××、宗××及其辩护人魏×到庭参加了诉讼。现已审理终结。

涿鹿县人民检察院指控，2007年9月26日傍晚，被告人唐××、李××、宗××从×乡×村旧大队院走廊里，将口前村高成永停放的红色摩托车盗走，价值3500元。提供了相关证据，诉请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。

被告人唐××、李××对涿鹿县人民检察院起诉书指控其犯盗窃罪的事实均无异议，无辩解、辩护意见及证据提供。被告人宗××辩解称，盗窃摩托车是唐××、李××俩人所为，其始终没有参与。其辩护人的辩护意见是，本案被告人宗××参与盗窃摩托车目的不明，事实、证据有疑点，属初犯，且已退赃，请求法院从轻处罚。无证据提供。

经审理查明，2007年9月26日傍晚，被告人唐××、李××、宗××从X村旧大队院走廊里将口前村高××停放的红色摩托车盗走。之后，唐××、李××将该车分别在朱×家、李××家、朱××家、李××的母亲高××家藏匿一年多。2009年的5、6月份的一天，被告人李××骑该车外出时被本村李××看见，认出该车是高××的。后被告人李××、唐××通过李××、谷××，以该车系李××买的旧车的名义将该车退还。经鉴定，被盗摩托车价值3500元。

上述事实，有检察机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：

1、被害人高××陈述证实其摩托车被盗的时间、地点、价值及退车等情况。

2、证人朱××、朱×、张××证言证实被告人唐××、李××存放摩托车的情况。

3、证人麻××、谷××证言证实被告人唐××、李××退赃的情况。

4、证人李××证言证实，其认出被告人李××所骑摩托车是被害人高××的摩托车。

5、证人周××证言证实被盗摩托车的价值。

6、物证摩托车（照片）证实被盗物品的情况。

7、涿鹿县物价局价格认证中心估价鉴定结论书证实被盗物品的价格。

8、书证购车合格证证实被害人高成永系被盗轮摩托车的合法所有人。

9、书证户籍证明证实三被告人具备刑事责任能力。

10、被告人唐××、李××供述证实被告人宗XX参与盗窃摩托车的事实。

上述证据，本院予以确认。

本院认为，被告人唐××、李××、宗××无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人唐××、李××认罪态度较好，可酌情从轻处罚。涿鹿县人民检察院指控被告人唐××、李××、宗××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人宗××辩解其始终没有参与盗窃，与本院查明的事实不符，不予采信。其辩护人所提被告人宗××属初犯、且已退赃，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见本院不予采纳。本院为维护社会治安秩序，保障公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十三条第一款的规定，判决如下：

一、被告人唐××犯盗窃罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币4000元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年９月26日起至2010年1月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。

二、被告人李××犯盗窃罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币4000元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年９月26日起至2010年1月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。

三、被告人宗××犯盗窃罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币4000元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年9月26日起至2010年1月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长邢志刚

审判员孙桂军

审判员田域平

二00九年十二月二十九日

书记员李东海