原告李某某，男，X年X月X日生。

委托代理人吉保金，濮阳县文留法律服务所（略）。

被告王某甲，女，21岁。

被告王某乙（又名王X），男，成年。

被告吴某某，女，成年。

以上三被告委托代理人任某某，女，54岁。

原告李某某诉被告王某甲、王某乙、吴某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯素平独任，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吉保金，被告吴某某及三被告委托代理人任某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2007年夏天，原告经本村邻居杨××介绍，与王某固乡X村王某甲认识，被告向原告索要彩礼6140元，该款经媒人之手交付被告王某乙夫妇。后原告与王某甲交往中，王某甲又索要部分钱财，加上彩礼款共计7590元。2010年7月份，原告让媒人去被告家中商量结婚之事，才知王某甲又与他人订婚。原告为维护自身权益，特诉至法院，要求被告退还彩礼款7590元并承担本案诉讼费用。

被告辩称，原告所诉不属实。原告给王某甲见面礼2200元，回400元，抄号2660元，回660元。吴某某接过抄号款后，把她转给王某甲了。原告给付的彩礼系赠予性质，不应返还，要求驳回对三被告的诉讼请求。

经审理查明，2007年，原告李某某、被告王某甲经媒人杨××介绍相识并订立婚约关系。杨××在法庭调查中证明李某某给付见面礼2200元，回200元，抄号2660元，回一身衣服，二人其他财物来住，其均不知情。

本院认为，原、被告以结婚为目的给付彩礼的习俗系封建旧俗，被告因此而收取的财物应依法返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款明确规定当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。因此被告王某甲应当返还其所接受原告的彩礼款共计4660元。被告李某莲自认原告给付抄号款2660元已转付王某甲，足以证明该款由其亲自接受。至于其是否转于王某甲，并不影响其应承担的连带责任。原告称与王某甲其他经济往来，证据不足，本院不予支持。被告称两次回原告款1000元，证据不足，本院亦不予支持。双方互送衣物行为，可视为赠予，不再返还。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及有关民事法律政策之规定，判决如下：

被告王某甲返还原告彩礼款4660元，被告吴某某对其中的2660元承担连带责任，限判决生效后十日内履行完毕。

驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告王某甲、吴某某承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员冯素平

二○一○年十一月五日

书记员杨勇