原告程某某，男，

被告张某某，女，

原告程某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年8月18向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。本院受理后，由审判员王旭栋适用简易程某于2009年10月19日进行了公开开庭审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告做饲料生意，因资金紧张，于2007年10月1日和2007年10月22日两次向原告借款6000元，并约定了利息。经原告多次摧要，被告都以种种理由推托，不予偿还。要求被告返还欠款6000元及利息1788元。

被告辨某，欠原告6000元不错，但在原、被告结算饲料款时原告已经扣除了这6000元，还多扣了500元。现在已经不欠原告钱了。

根据原告的起诉和被告的答辩，双方对以下事实均予认可：2007年10月1日，被告张某某向原告程某某借款3000元，并约定利息每年360元；2007年10月22日，被告张某某再次向原告程某某借款3000元，并约定利息每年360元。

本院归纳本案的诉讼争议焦点为：被告是否已经还清原告款。

经开庭审理查明，被告当庭没有提交任何已经还清原告款的证据。在法庭规定的期限内，被告提交便条两张，内容为结算饲料款的算账记录，但没有日期，也没有原告的签名。

本院认为，被告欠原告款6000元，并约定利息每年720元，由被告写的欠条为证，事实清楚，原告也承认，依法应予清偿。原、被告约定的利率为1分，符合法律规定，原告要求被告偿付利息的诉讼请求，应予以支持。被告辨某已经还清这两笔欠款，但没有提供充分证据予以证明。根据谁主张谁举证的原则，被告应该对自己的举证不能承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十五条之规定判决如下：

一、被告张某某偿还原告程某某现金6000元并支付原告程某某利息1440元（利息截止到2009年10月22日）。于判决生效后十日内付清。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果还款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延付款期间的利息。

案件受理费50元，由被告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员王旭栋

二00九年十月二十八日

书记员邹照举