原告许某某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人王某某，男，登封市嵩阳法律服务所（略）。

被告冯某甲，男，X年X月X日生，汉族。

被告冯某乙，男，X年X月X日生，汉族。

被告华泰财产保险股份有限公司河南分公司,所在地郑州市X路东X号省汇中心A座X楼。

法定代理人万某，男，该公司总经理。

委托代理人张某，女，该公司职工。

本院于2010年9月28日立案受理了原告许某某诉被告冯某甲、冯某乙、华泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下称华泰保险公司）道路交通事故人身损害纠纷一案，依法由审判员吴晓红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人王某某，被告冯某甲到庭参加诉讼，被告冯某乙、华泰保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年8月12日原告驾驶二轮摩托车行至登告线路段时，因被告驾驶的客车翻车，致原告受伤，摩托车损坏。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、交通费、车辆损失费、停车费计x.84元。

被告冯某甲辩称，原告要求过高，我不同意赔偿。

被告冯某乙未提出答辩。

被告华泰保险公司辩称，我方与被告冯某乙的保险合同于2010年8月15日才生效，而本事故发生于X年X月X日，合同还未生效。因此，我方不应承担赔偿责任。

原告提供证据X组：第X组是事故责任认定书，证明被告违反安全责任法，应当赔偿；第X组是保险单，证明被告的车辆已投入保险；第X组是诊断证明，证明原告受伤住院；第X组是出院证，证明原告出院时未完全治愈，医嘱建议休息3个月；第X组是医疗费结算单，证明原告住院治疗花费情况；第X组是工资表，证明原告月工资为2033元，日平均工资为70元；第X组是车损估价书，证明原告车损为265元；第X组是停车费票据，证明原告因事故受损160元；第X组是证明材料，证明原告受伤后至今未上班。

被告冯某甲的质证意见是，对第3、4、X组证据无异议，对其他证据均有异议，认为无法接受。

被告冯某乙、华泰保险公司无到庭质证。

被告冯某甲对原告提供证据的第3、4、X组证据无异议，本院予以确认。对1、2、6、7、8、X组均有异议，但未提供相反证据予以反驳。本院认为，原告提供的证据真实、合法、相互关联，本院予以确认。

经审理查明，2010年8月12日14时许，原告许某某驾驶豫x普通二轮摩托车行至登告线路段时，遇被告冯某甲驾驶的豫x小型普通客车（登记车主为冯某乙）翻车，致原告受伤，摩托车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书认定冯某甲负事故的主要责任，许某某负事故的次要责任。原告为在岗职工，月平均工资为1758.37元。原告受伤后住院治疗32天，花费治疗费8012.84元，误工费32天×58.6元／天＝1875.2元，护理费32天×37.3元／天＝1193.6元，住院期间生活补助费32天×30元／天＝960元，营养费32天×10元／天＝320元，出院后医嘱休息3个月，90天×58.6元／天＝5274元，车损265元，停车费200元。

另查明被告冯某乙与被告华泰保险公司的保险合同生效时间为2010年8月15日，而发生交通事故的时间为2010年8月12日。

本院认为：原告许某某与被告冯某甲发生交通事故，造成原告受伤属实，双方均有过错，各自应承担相应的民事责任；被告冯某甲辩称，原告要求过高不同意赔偿，但未提供证据证明，本院不予采纳；被告华泰保险公司辩称，冯某甲发生交通事故时，保险合同还未生效，不同意赔偿，理由正当，本院予以采纳；根据事故责任认定书认定的责任，原告承担30%，被告冯某甲承担70%为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告冯某甲应在本判决生效之日起十日内赔偿原告许某某医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、车损费等共计人民币x.45元，被告冯某乙承担连带赔偿责任；

二、驳回原告许某某对华泰财产保险公司河南分公司的诉讼请求；

三、本事故一次性处理完毕，过后互不追究。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费200元，原告承担60元，被告承担140元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份及副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员吴晓红

二○一○年十一月五日

书记员朱国杰