再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕县出租汽车运输有限公司。住所地：三门峡西站火车站东。

法定代表人：兰某某，该公司某理。

委托代理人：王接印，该公司某律顾问。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：司某甲，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人：司某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系司某甲之父。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋某某，男，汉族，X年X月X日出生。

再审申请人陕县出租汽车运输有限公司（以下称出租汽车公司）因与被申请人司某甲、宋某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三门峡市中级人民法院2009年5月25日（2008）三民再字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人出租汽车公司某本院申请再审称，1、申诉人虽然与宋某某签订了《服务合同书》，但该合同有效期是三年，至2002年底合同已期满，之后没有续签合同，宋某某也未向我公司某服务费；2、申诉人与宋某某是服务关系，实际经营人、实际车主、实际收益人均是宋某某本人，故2005年8月宋某某交通肇事，受害人的损失应由实际车主宋某某承担赔偿责任，原一、二、再审判决本公司某担连带赔偿责任错误。请求撤销一、二、再审判决，改判本公司某承担赔偿责任。

本院经审查认为，虽然出租汽车公司某宋某某所签订的《服务合同书》于2002年底期满后未续签，但宋某某仍以出租汽车公司某名义运营，因此出租汽车公司某应对该出租车承担相应的管理责任。本案中由于出租汽车公司某所属车辆的管理未尽相应职责，导致受害人的损失无法及时得到保障，原判令其承担连带责任并无不当。综上，再审申请人出租汽车公司某申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回陕县出租汽车运输有限公司某再审申请。

审判长魏超

代理审判员李娟

代理审判员路平

二○一○年十月十一日

书记员徐现伟（代）