上诉人（原审被告）李某甲，男。

被上诉人（原审原告）王某某，女。

被上诉人（原审被告）李某乙，男。

被上诉人（原审被告）李某丙，男。

上诉人李某甲因与被上诉人王某某、李某乙、李某超赡养纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2008）卢官民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审查明，李某甲、李某乙、李某超系李某成和王某某夫妇的三个儿子，现都已成家立业，另立门户生活。李某成和王某某的生活现无人照顾，李某成有病几年生活不能自理，需要专人护理及生活费、医药费日益陷入困境，为此李某成、王某某提起诉讼。另李某成和王某某愿随三子李某丙生活。

原审认为，赡养老人是我国的传统美德，李某成和王某某现已丧失劳动能力，生活没有来源，李某成已病躺床上不能自理，需有专人护理及医疗费等，三儿子应尽赡养义务。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十四条之规定，遂判决：一、李某成、王某某随三子李某丙一起生活，其衣食、就医、责任田的耕种至两老人养老送终止。二、李某甲、李某乙每月负担两老人生活费、医疗费各100元，共200元，至李某成和王某某去世为止（2009年元月1日前付清上半年费用，7月1日前付清下半年费用，每年以此类推）。三、2008年11月至12月的费用限判决生效后5日内支付。诉讼费用100元，李某甲、李某乙、李某丙各负担33元。

李某甲上诉称：一审判决不公，我们姊妹七人，二老为啥只起诉我们弟兄三人；由于我自身有病生活不能自理，还有两个学生学费无着落，一审判决我承担赡养费用，完全不顾我的感受；另外二老没有给我尽到一点义务。请求二审改判老人由我赡养，由李某乙和李某丙每月各承担100元。

本院经审理查明，李某成已于2010年元月去世，由三子李某丙为主处理后事。另李某丙及妻子明确表态不愿让其母王某某随其一起生活，王某某也表示不愿再随三子李某丙生活，愿随二子李某乙一起生活。其他事实与原审认定一致。

本院认为，赡养老人是子女的法定义务，李某甲、李某乙、李某丙弟兄三人应当对其母王某某履行赡养义务。原审对李某成和王某某老人的赡养问题作出处理后，李某成于2010年元月去世，李某成去世前所需的赡养费按原审判决确定的数额履行，自2010年2月始，王某某老人的赡养费由每个儿子每月100元减至50元，给付至老人去世日止。由于长子李某甲强调自身有病，生活困难，其上诉要求王某某随其一起生活，不合实际不应支持；三子李某丙拒绝与其母王某某一起生活，王某某老人也表示不随三子李某丙一起生活，所以应以王某某老人的意愿随二子李某乙一起生活较为适当，原审判决确定的王某某随三子李某丙一起生活的意见应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：

一、变更卢氏县人民法院（2008）卢官民初字第X号民事判决第一项为：王某某随二子李某乙一起生活，由李某乙负责王某某的衣食住行，王某某老人的财产及责任田归李某乙管理和耕种。

二、变更卢氏县人民法院（2008）卢官民初字第X号民事判决第二项为：李某甲、李某乙从2008年11月起每人每月按100元给付王某某赡养费，付至2010年元月止（每人计1400元）；从2010年2月起，李某甲、李某丙按每人每月50元给付王某某至去世止（每年7月1日前付清前半年赡养费，12月31日前付清后半年赡养费）。

三、李某甲、李某乙各给付1400元的赡养费限判决生效后5日内支付。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件诉讼费100元，李某甲、李某乙、李某丙各负担33元；二审案件诉讼费100元，由李某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长胡宏战

审判员李某敏

审判员蔺建华

二0一0年七月二十三日

书记员孙凤云（兼）