原告陶某某，女，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，农民，初中文化，住（略）。

被告肖某乙，男，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，农民，初中文化，住（略）。

原告陶某某诉被告肖某乙离婚纠纷一案，本院于2009年12月14日立案受理后，依法由审判员谭建宝适用简易程序于同年3月8日公开开庭进行了审理。原告陶某某到庭参加了诉讼，被告肖某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陶某某诉称，原、被告于1986年9月经他人介绍相识恋爱；1987年1月14日，双方自愿在衡阳县X乡人民政府登记结婚。1987年9月20日，生长女肖某；1990年11月8日，生次女肖某；俩小孩均在外打工。因婚前缺乏了解，婚后双方无共同语言，被告与她人有不正当关系，致夫妻关系不和，夫妻于1993年分居至今。2006年10月13日，原、被告曾经协议离婚，因结婚证丢失，县民政局未予登记。现夫妻感情已彻底破裂，故要求离婚。

为支持其诉讼主张，原告提供了下列证据：

1、衡阳县X乡民政社会事务办公室出具的证明1份，证明原、被告于1987年1月结婚的事实；

2、《解除婚姻协议书》1份，证明原、被告于2006年10月13日因夫妻感情破裂签订解除婚姻关系协议书的情况；

3、证人肖某出庭作证，证明：（1）证人系原、被告女儿；（2）原、被告夫妻感情非常不好，分居前经常争吵；双方于1999年分居至今，夫妻感情已破裂，证人姐妹多次做工作无效，双方已无和好可能；（3）原、被告曾经去县民政局协议离婚，签订了协议，但不知什么原因没有办成离婚手续。

被告肖某乙未予答辩。

经庭审质证，本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对相关诉讼权利予以放弃。原告提供的证据1、3系证人证言，证据2系书证，且证人肖某出庭作证，证据来源和形式合法，证据内容能相互印证，具有客观真实性，可以作为本案认定事实的依据。

根据当事人的陈述和本院采信的证据，本院对下列事实予以确认：

1986年9月，原、被告经他人介绍相识恋爱；1987年1月，双方自愿在衡阳县原金屏人民政府登记结婚。1987年9月20日，生长女肖某；1990年11月8日，生次女肖某；俩小孩现均在外打工。婚后，原、被告因家庭琐事经常争吵，致夫妻关系不和，于1999年分居至今。2006年10月13日，因夫妻感情破裂，双方签订了离婚协议，但未能办理离婚手续。现原、被告的夫妻感情已经破裂。

综上所述，本院认为，原告以夫妻感情不和分居已满2年，夫妻感情破裂为由请求离婚，证据充分，现由成立，本院依法应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准许原告陶某某与被告肖某乙离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，法院专递费100元，合计250元，由原告陶某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员谭建宝

二○一○年三月八日

书记员汤伟民