原告陈某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人苏效钦，河南宇博（略）事务所（略）。

被告郑某某，男，X年X月X日出生。

原告陈某某与被告郑某某离婚纠纷一案，原告于2010年3月25日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给双方当事人指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2010年5月7日公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人苏效钦、被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：1988年经人介绍原、被告订婚，由于原告身体有病，不想订婚，被告以保证给原告治病为借口，骗取原告跟被告订婚，订婚不久被告就催着结婚，原、被告婚前无基础。1989年双方办理结婚登记手续，婚后生育一男二女三个孩子。由于被告说保证给原告治病是虚假承诺，致原告的病情恶化，左腿被锯掉，原告成了残疾人。加上被告好吃懒做，不务正业，原告看不惯被告的为人处世，多次劝阻被告，被告更是对原告不尽扶养义务。二女儿出生后，被告变本加厉虐待原告，被告整天不回家，回家还经常打骂原告，为了逃避被告的折磨，原告提出与被告离婚，民权县人民法院(2003)民民初字第X号民事判决书判决不准予原、被告离婚，之后，原告领着大女儿外出讨饭维持生活。因为生气，原、被告已分居近10年时间，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故要求与被告离婚，儿子由被告抚养，两个女儿由原告抚养，互不支付抚养费。

被告辩称：被告不同意与原告离婚，原告出走后，被告跑遍好几个地方去找原告，被告对原告感情还很深，有感情基础，没有达到破裂的地步。如果法院判决离婚，三个子女应由被告抚养，抚养费由原告负担，婚后为给原告治病所欠的债务由原告承担。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、如果离婚，两个婚生女儿应由谁抚养，抚养费如何负担；3、婚后有无共同债务，应如何分担。

原告向本院提交的证据有：1、民权县人民法院（2003）民民初字第X号民事判决书一份，2、民权县X乡X村委证明一份，3、证人陈某X、陈某X、王XX证明各一份，4、残疾人证一份；据此证明原、被告夫妻感情不和，从2003年至今双方一直分居生活，夫妻感情已彻底破裂，原告系残疾人。

被告向本院提交的证据有：1、原、被告及其子女的户口本复印件各一份，2、民权县X乡袁庄小学的证明一份，3、民权县X乡X村委的证明一份，4、证人李XX、陈XX、张X的证明各一份，5、残疾人证一份；据此证明原、被告夫妻感情很好，婚后被告对原告照顾周到，给原告治病花费很多钱，负债累累，2003年原告外出后，被告多方寻找，二女儿郑XX不愿意跟原告生活，是原告在袁庄小学强行把女儿带走的，被告也是残疾人，需要子女照顾，三个子女应由被告抚养，原告应承担被告因给原告治病所负的全部债务。

原告对被告提交的第1、5份证据无异议，对其他证据提出异议认为，第2份证据只能证明原、被告夫妻感情破裂，不能证明夫妻感情很好，女儿郑XX愿意随谁生活应由她自己决定，该证据也没有显示出具证明的时间，第3份证据没有书写人的签名，是先加盖的印章，后填写的内容，被告陈某多次外出寻找原告没有其他证据证明，村委无权决定孩子的抚养及抚养费的负担问题，第4份证据三位证人证明的原、被告夫妻感情好及外欠债务的情况不是事实，孩子如何抚养，债务如何分担不是由证人说了算。

被告对原告提交的第1、4份证据无异议，对其他证据提出异议认为，第2份证据没有书写人的签名，不知道是谁书写的证明，第3份证据证明的原、被告从2003年以后分居生活是事实，但原、被告夫妻感情的好坏证人不知道。

本院认为：原告提交的第1、4份证据和被告提交的第1、5份证据双方均无异议，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院依法确认为有效证据。原告提交的第2份证据证明的原、被告从2003年以来一直分居生活，被告对此予以认可，对此证据的证明效力，本院予以确认；原告提交的第3份证据和被告提交的第4份证据中的证人证言均未附证人的身份证明，且上述证人均未出庭作证，接受质询，无法核实上述证言是否为证人的真实意思表示，对上述证据的证明效力，本院不予确认。被告提交的第2份证据证明的2003年原告将女儿郑XX从袁庄小学带走，原告对此不予否认，对证明该部分内容的证据的效力，本院予以确认；第3份证据仅能证明原、被告婚后生育三个子女，被告系残疾人，对证明该部分内容的证据的效力，本院予以确认。

依据上述有效证据及双方当事人的陈某，本院认定以下案件事实：

原告陈某某与被告郑某某于1988年经人介绍订婚，1989年在褚庙乡人民政府民政所办理了结婚登记手续，并举行了结婚仪式。婚后生育三个子女，长子郑X，X年X月X日出生，长女郑XX，X年X月X日出生，次女郑X，X年X月X日出生，长女郑XX现随原告生活，长子郑X、次女郑X现随被告生活。原、被告于2003年3月份因生气分居生活，2003年9月23日原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2003年11月12日作出（2003）民民初字第X号民事判决书，判决不准予原、被告离婚，之后原、被告一直分居生活至今。原告系二级肢体残疾，被告系三级肢体残疾。

本院认为：原、被告自2003年本院判决双方不准离婚后至今一直分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持，应准予原、被告离婚。婚生子郑X现已成年，不存在由谁抚养的问题，因婚生长女郑XX现随原告生活多年，次女郑X现随被告生活多年，改变生活环境对子女健康成长不利，且郑XX表示愿意随原告生活，郑X表示愿意随被告生活，故长女郑XX由原告抚养，次女郑X由被告抚养较为适宜，抚养费各自负担。被告辩称原、被告夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚的理由本院不予支持；被告辩称存在夫妻共同债务，但其未提供充分的有效证据加以证明，理由不能成立，本院不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、准予原告陈某某与被告郑某某离婚；

二、婚生长女郑XX由原告陈某某抚养，次女郑X由被告郑某某抚养，抚养费各自负担。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长王玉海

审判员张涛

审判员张志国

二○一○年七月二十日

书记员葛运旺