原告孙某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人陆某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告黄某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告褚某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告孙某诉被告黄某乙、褚某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月17日受理后，依法由审判员黄某华适用简易程序审理。后因被告黄某乙、褚某下落不明，本院依法组成合议庭，转为普通程序审理，于2010年9月27日公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人陆某到庭参加诉讼。被告褚某、黄某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告孙某诉称：2010年1月至4月，被告黄某乙先后三次向原告借款共计4,300,000元，并承诺相应还款期限。2010年5月16日，被告黄某乙、褚某就上述借款共同向原告出具还款计划一份。因至期经原告多次催讨，两被告至今未归还。据此，请求法院判令：1、被告黄某乙、褚某共同归还原告借款4,300,000元；2、被告黄某乙、褚某支付逾期还款利息，以4,300,000元为本金，自2010年6月15日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。

被告黄某乙、褚某未作答辩。

经审理查明：2010年1月11日，被告黄某乙向原告出具借条一份，言明向原告借款1,000,000元，并承诺于同年3月10日前归还。同年2月24日，被告黄某乙又向原告出具借条一份，言明向原告借款1,500,000元，并承诺于同年3月23日前归还。同年4月15日，被告黄某乙再次向原告出具借条一份，言明向原告借款1,800,000元，并承诺于同年6月14日前归还。就上述三次借款被告黄某乙、褚某于2010年5月16日共同向原告出具还款计划一份，该还款计划载明：1、2010年5月30日前，所借4,200,000元人民币利息全部还清，另外归还1,000,000元本金；2、另外3,200,000元，于2010年10月至12月期间陆某归还（其中10月还1,000,000元，11月还1,000,000元，12月还1,200,000元）。

以上事实，由借条、还款计划以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。

本院认为：本案中，原告提供借条三份能够证明被告黄某乙向原告借款4,300,000元并约期归还的事实，故原告要求被告黄某乙归还借款4,300,000元，本院予以支持。对原告要求被告褚某共同归还4,300,000元，本院认为，从原告提供的还款计划来看，被告褚某以还款计划表明加入到被告黄某乙与原告的借贷关系中，与被告黄某乙一起对原告的债务承担清偿责任。但该还款计划记载的金额为4,200,000元，且在4,200,000元中，仅1,000,000元已过还款期限，余款3,200,000元均未至还款期限，故被告褚某对借款1,000,000元与被告黄某乙共同承担还款责任，对余款3,200,000元因未至还款期限，故本院现暂不予支持。此外，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对原告主张以银行同类贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：

一、被告黄某乙于本判决生效之日起十日内归还原告孙某借款3,300,000元；

二、被告黄某乙、褚某于本判决生效之日起十日内共同归还原告孙某借款1,000,000元；

三、被告黄某乙于本判决生效之日起十日内支付原告孙某逾期还款利息（以3,300,000元为本金，自2010年6月15日起计算至本判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；

四、被告黄某乙、褚某于本判决生效之日起十日内共同支付原告孙某逾期还款利息（以1,000,000元为本金，自2010年6月15日起计算至本判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费41,200元，由被告黄某乙负担31,619元，由被告黄某乙、褚某共同负担9,581元（均于本判决生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长张红军

审判员黄某华

代理审判员陆某兴

书记员邵玲玲