原告陈某甲，女，汉族，X年X月X日生。

被告陈某乙，男，汉族，X年X月X日生。

被告陈某丙，女，汉族，X年X月X日生。

被告陈某丁，女，汉族，X年X月X日生。

被告陈某戊，女，汉族，X年X月X日生。

被告陈某己，男，汉族，X年X月X日生。

原告陈某甲与被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己继承纠纷一案，本院于2009年6月26日作出（2009）二七民一初字第X号民事判决书。原告陈某甲不服提起上诉，2009年11月5日郑州市中级人民法院作出（2009）郑民二终字第X号民事裁定书，将本案发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告系兄弟姐妹关系，父亲陈某训于2004年3月29日去世，母亲徐细元于2005年8月20日去世，父母在世时，于2003年8月15日立有一份遗嘱，遗嘱内容称位于郑州市二七区X路X号院X号楼X号房屋给原告，此遗嘱符合法定要件，合法有效，现原告要求依据此遗嘱确认房屋的所有权归原告。请求法院依法判令位于郑州市二七区X路X号院X号楼X号的房屋归原告所有。

原告提交的证据有：1、2003年8月15日遗嘱一份；2、2006年1月8日被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊出具的便条；3、郑州铁路局经营公司开发房地产出具的证明；4、住房证；5、拆迁住宅房产权调换补偿安置协议。

被告陈某乙、陈某丁、陈某戊、陈某己辩称，父母去世后，原告拿出父母的“遗嘱”并拿走购房的收据和房产证，被告不知此事。母亲去世前神志不清，手脚麻木，母亲的“遗嘱”是原告诱骗的。请求依法分割父母遗产。

被告陈某丙辩称，按照遗嘱分割，同意原告意见。

经庭审质证，本院对原被告提交的证据认证如下：对于原告提交的证据1，被告认为遗嘱上陈某训签名是其本人书写，但徐细元的签名是原告诱骗的，本院认为被告异议成立，本院对该证据部分确认；对原告提交的其他证据，本院认为客观真实，本院予以采信。

经审理查明，原、被告系兄弟姐妹关系。原、被告的父亲陈某训于2004年3月29日去世，母亲徐细元于2005年8月20日去世。陈某训在世时，于2003年8月15日立有一份遗嘱，其位于郑州市二七区X路X号院X号楼X号的房屋由原告陈某甲继承。故原告陈某甲诉至法院。

另查明，位于郑州市二七区X路X号院X号楼X号的房屋面积为49.71平方米，市场评估价为每平方米3711元，计x.81元；每平方米过渡费8元，暂发六个月，计2386.08元；搬家奖励费6000元。

本院认为，位于郑州市二七区X路X号院X号楼X号的房产是徐细元、陈某训的夫妻共同财产，陈某训有权将属于其本人的24.855平方米房产及相关权益让原告陈某甲继承。因原告陈某甲不能证明徐细元的遗嘱具有真实性，故属于徐细元的24.855平方米房产及相关权益按法定继承依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民继承法》第十三条第一款、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：

位于郑州市二七区X路X号院X号楼X号的房产由原告陈某甲继承，过渡费2386.08元、搬家奖励费6000元由原告陈某甲领取；原告陈某甲于判决书生效之日起十日内支付被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己每人x.82元作为补偿，支付被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己每人过渡费、搬家奖励费1397.68元。

案件受理费100元，由原告陈某甲负担50元，被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王同乐

人民陪审员李淑珍

人民陪审员李艾

二○一○年七月十二日

书记员刘广杰