原告焦作市X村信用合作联社待王信用社。

法定代表人郑某某，主任。

委托代理人刘某甲，该社职员。

委托代理人刘某乙，该社职员。

被告卢某丙，男，X年X月X日出生，汉族。

被告卢某丁，男，X年X月X日出生，汉族。

原告焦作市X村信用合作联社待王信用社诉被告卢某丙、卢某丁借款合同纠纷一案，原告于2009年12月15日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，2009年12月15日年将受理案件通知书、举证通知书、开庭传票等送达原告。于2009年12月18日将应诉通知书、举证通知书、开庭传票等送达被告卢某丙、卢某丁。2010年2月3日本院组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人刘某乙、刘某甲，被告卢某丙到庭参加诉讼，被告卢某丁经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称，被告卢某丙于2007年4月25日在待王信用社贷款x元，借款期限12个月，月利率11.1825‰。担保人为卢某丁。此贷款到期后，卢某丙没有偿还贷款本息。该款利息被告清止2007年4月25日。经原告多次催收，被告拒绝继续清息还本。故原告诉至法院要求被告归还贷款x元及利息7156.8元，并要求担保人承担连带责任。

被告卢某丙对原告起诉的事实无异议，同意偿还借款利息。

原告举证如下：1、借款借据1份（1页）。2、保证担保借款合同一份（3页）。3、卢某丙身份证复印件1份。4、卢某丁户籍登记卡1页。5、担保保证书1份（1页）。证明原告诉请。

被告卢某丙对原告举证无异议。

对原告举证，双方没有异议，本院予以采纳。根据双方陈述及上述有效证据，本院确认本案事实如下：2007年4月25日原告焦作市X村信用合作联社待王信用社与被告卢某丙签订了借款合同，借款金额2万元，月息11.1825‰，期限1年。原告和被告卢某丙、卢某丁三方签订了保证担保合同，由被告卢某丁承担连带保证责任。合同约定保证期间自借款之日起至借款到期后二年。被告卢某丙将该笔借款的利息清止2007年4月25日。截止2009年12月31日被

告卢某丙欠原告贷款x元，利息7156.8元，后经原告多次催收未果，双方纠纷成诉。

本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效的合同。被告卢某丙未按合同约定归还借款及利息，对此纠纷应承担全部责任。被告卢某丁自愿为该笔借款提供连带保证责任，且原告已在保证期内要求其承担保证责任，被告卢某丁承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告卢某丙于本判决生效后五日内支付原告借款本金x元及利息（2009年12月31日前利息7156.8元，2010年1月1日后的利息按照中国人民银行规定的利率执行，直至本判决确定之日止）。

二、被告卢某丁承担连带清偿责任。

如果被告卢某丙、卢某丁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费480元，由被告卢某丙、卢某丁承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。

审判长石志炜

审判员崔广华

审判员聂瑶

二○一○年四月二日

书记员姬倩倩