上诉人（原审被告）杨某某，男，1962年11月生，汉族。

上诉人（原审被告）张某某，女，1972年4月生，汉族，系杨某某之妻。

委托代理人李某，安徽星驰（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）沈丘县X村信用合作联社。

法定代表人李某某，理事长。

委托代理人刘晓亮，河南裕恒（略）事务所（略）。

上诉人杨某某、张某某因借款纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2009）沈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨某某、张某某的委托代理人李某，被上诉人的委托代理人刘晓亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，杨某某与张某某系夫妻关系。2004年3月22日，杨某某在沈丘县X村信用合作联社所属冯营信用社借款一笔，计款x元，期限12个月，利率为8厘85毫。借款到期后，经沈丘县X村信用合作联社工作人员多次催要，杨某某拒付本金及利息。沈丘县X村信用合作联社于2009年6月15日起诉至法院。要求杨某某、张某某偿还借款本金x元及利息。

原审认为，债务应当清偿。被告杨某某向沈丘县X村信用合作联社借款x元的事实清楚，且由借款契约等证据在卷为证，杨某某负有依约向沈丘县X村信用合作联社偿还借款本金及利息的义务；张某某作为杨某某的妻子，在夫妻关系存续期间所发生的债务，应视为夫妻共同债务，张某某也负有偿还借款本金及利息的义务。杨某某、张某某的辩解理由与庭审查明的事实不符，且缺乏相关证据加以证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、杨某某、张某某于本判决生效之日起五日内偿还沈丘县X村信用合作联社借款x元及利息，（利息按双方借款时约定的利率计算，从借款之日起至还清借款之日止。）二、杨某某、张某某对上述清偿义务互负连带责任。三、受理费175元，由杨某某、张某某负担。

张某某不服原判决，向本院上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，上诉人杨某某虽然与被上诉人签订了借款契约，但被上诉人并无证据证明借款合同已实际履行，且该借款契约存在瑕疵，被上诉人仅凭该证据不能证明杨某某与其借款x元的事实存在。从借款的时间来看，被上诉人主张权利也已超过了诉讼时效，原审判决支持被上诉人的诉讼请求于法无据。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由并由被上诉人负担一二审的费用。

被上诉人答辩称，原审判决认定事实清偿，证据充分，应予维持。

本院经审理查明的事实除原审查明的事实外，另查明被上诉人沈丘县X村信用合作联社在二审中向本院提交了其将该笔借款x元支付给杨某某的付出传票，用以证明双方签订的借款契约已实际履行。上诉人在二审中向本院提交了安徽省界首市X镇X村村委会现金帐，其中一笔，1999年12月村委会在冯营信用社贷款x元，用于购买变压器，以此证明本案涉及的贷款是杨某行政村所借，且是1999年12月的贷款转贷的，并不是杨某某的个人借款。

本院认为，上诉人杨某某在被上诉人处贷款x元，双方签订了借款契约，结合被上诉人提交的付出传票，足以认定双方的借款关系存在，债权债务关系明确。上诉人杨某某提交的杨某行政村村委会的账本虽然显示1999年12月存在一笔在冯营信用社的贷款x元，但并无其他证据证明本案涉及的贷款系该笔贷款转贷而来，也无其他证据证明该款系杨某行政村村委会所借，且也与杨某某签字的付出传票相矛盾，故上诉人应当向被上诉人清偿该笔借款。在双方的借款到期后，被上诉人的工作人员向上诉人催要该款，并为此发生了纠纷，故上诉人主张本案已超诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费用175元，由上诉人杨某某，张某某负担。

本判决为终审判决。

审判长陈晓军

代理审判员王春华

代理审判员刘凯

二0一0年五月二十三日

书记员张子亚