公诉机关孟津县人民检察院

被告人李某甲，男，23岁。

被告人李某乙，男，23岁。

孟津县人民检察院以孟检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯抢劫罪，于2010年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员崔炎哲出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

孟津县人民检察院指控：2010年7月24日,李某甲、李某乙在偃师市X镇X巷怡馨旅社X房间预谋到洛阳实施抢劫，并于当天在偃师市X巷一土杂店购买了一把长约30公分的木柄单刃刀。7月26日下午，二人携带单刃刀坐车到洛阳，未寻到合适的作案目标。7月27日9时许，二人携带单刃刀又坐车到孟津县城，寻找作案目标，当天下午14时左右，二人行至孟津县X路城关医院对面路口时，被孟津巡逻民警查获。

公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，预谋以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。二被告为了实行抢劫犯罪，准备工具，制造条件，系犯罪预备；二被告在刑罚执行完毕以后五年以内再犯新罪，系累犯。犯罪事实清楚，证据确实充分，现提起公诉，请依法判处。

被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩解还没有实施抢劫，是被刑讯逼供，后书面向法庭认罪，请求从轻处罚。并经依法核实。

被告人李某乙辩解自己不构成抢劫罪，没有商量来抢劫，带管制刀具是为了防身，之前的供述是被刑讯逼供的，后书面向法庭认罪，请求从轻处罚。并经依法核实。

经审理查明,2010年7月24日,被告人李某甲、李某乙在偃师市X镇X巷怡馨旅社X房间预谋到洛阳实施抢劫，并于当天在偃师市X巷一土杂店购买了一把长约30公分的木柄单刃刀。7月26日下午，二人携带单刃刀坐车窜至洛阳市区，未寻到合适的作案目标。7月27日9时许，二人又携带单刃刀坐车窜至孟津县城，寻找作案目标，当天下午14时许，二人行至孟津县X路城关医院对面路口时，被公安巡逻民警查获。

上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认。

1、被告人李某甲的供述，证明其与李某乙预谋抢劫，购买作案工具，寻找作案目标，伺机抢劫的具体犯罪经过，后被公安巡逻民警查获。

2、被告人李某乙的供述，证明其与李某甲预谋抢劫，购买作案工具，寻找作案目标，伺机抢劫的具体犯罪经过，后被公安巡逻民警查获。

3、孟津县公安局巡逻警察大队及公安民警张文亮、陈博博的查获证明，证明2010年7月27日下午14时左右，公安民警巡逻到孟津县X路城关医院对面路口时，发现两名男子形迹可疑，对其二人进行盘查，在一男子腋下报纸包内发现一把长约30公分的水果刀，经现场讯问，该两名男子交待了准备抢劫的犯罪事实。

4、扣押物品清单、辨认笔录及照片，证明扣押李某乙携带的抢劫作案工具长约30厘米、木柄单刃刀一把。

5、深圳市罗湖区人民法院（2005）深罗法刑初字第X号、第X号刑事判决书、深圳市罗湖区看守所刑满释放证明书,证明2005年6月27日，被告人李某甲因犯抢夺罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，刑满日期为2005年10月15日。2007年9月5日，被告人李某乙因犯抢夺罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，刑满日期为2007年9月24日。

6、户籍证明，证明被告人李某甲、李某乙的具体身份情况。

本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，预谋劫取他人财物，并为犯罪准备工具、制造条件，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪，属犯罪预备。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲、李某乙在刑罚执行完毕后五年以内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。二被告人能够认罪，可酌情从轻处罚，综合二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十二条、第六十五条之规定，判决如下：

被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于本判决生效后十日内缴纳完毕。

被告人李某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于本判决生效后十日内缴纳完毕。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李某甲、李某乙的刑期均自2010年7月28日起至2011年7月27日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。

审判长王建宏

审判员刘雷

代审判员谢晓涛

二0一0年十一月四日

书记员王洁