原告刘××。

委托代理人罗树刚，上海美达律师事务所律师。

被告戴××。

委托代理人何菱，上海资劲律师事务所律师。

原告刘××诉被告戴××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李闻独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘××及其委托代理人罗树刚、被告戴××及其委托代理人何菱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告刘××诉称，双方性格不合，经常争吵，2006年10月起与被告分居，2007年3月曾起诉离婚未成，现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。

被告戴××辩称，原、被告之间并无矛盾，主要是因为老房子动迁后，原告一直向被告父母要钱，双方产生分歧，但夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2004年4月3日登记结婚，婚后未生育。婚初夫妻关系尚可，后因动迁款问题，原告与被告及被告家人产生矛盾。原告曾于2007年3月起诉离婚，后经调解撤诉。2007年5月原告与被告及被告父母就动迁款纠纷诉讼来院，经本院调解结案。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。审理中，被告表示不同意离婚。双方意见不一，调解不成。

本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，现原、被告未正确处理好夫妻矛盾致夫妻关系失睦。鉴于原、被告目前夫妻感情尚未破裂，应以不离婚为宜。只要双方念及以往的夫妻情份，多给予对方理解和关心，正确处理好与其他家庭成员的矛盾，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：

原告刘××要求与被告戴××离婚不予准许。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员李闻

书记员尹灿