上诉人（原审被告）宋某某，男，51岁，汉族，农民，住（略）。

被上诉人（原审原告）张某某，男，46岁，汉族，农民，住（略）。

上诉人宋某某因侵权纠纷一案，不服泌阳县人民法院(2007)泌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

原审法院判决认定，2002年春，张某某妻弟王举从广东省东莞市将2000元现金汇至泌阳县沙河店邮政储蓄所，收款人为张某某。宋某某以张某某所在村委欠其有钱为由，以个人名义将汇款取走，张某某多次向宋某某追要未果。原审法院认为，宋某某将张某某所有的汇款取走，侵犯了张某某的合法权益，应依法返还张某某。张某某请求宋某某返还现金2000元的理由成立，应予支持。据此，原审法院判决：限宋某某于判决生效后五日内向张某某返还现金2000元及利息，利息按中国人民银行同期利率自2002年9月1日起至清完之日止。案件受理费50元，由宋某某负担。

宣判后，宋某某不服上诉称，汇款单系张某某交给上诉人领取，以冲抵张所在村委拖欠的六部电话款2400元。被上诉人张某某答辩称，原判正确，请求维持。

二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为，宋某某对王举汇给张某某的2000元汇款其取走的事实予以认可，所述与张某某在一审举证的证据能够相互印证，足以认定。张某某所在村委安装电话的欠款并非张某某个人欠款，不属依法可以抵销的债务。上诉人宋某某在原审法院和本院审理中，均未提供证据证明张某某将汇款单交给其领取的事实，宋某某领取张某某的款，无法律依据，应予返还。上诉人上诉称汇款单系张某某交给上诉人领取，以冲抵张所在村委拖欠的六部电话款2400元的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由宋某某负担。

本判决为终审判决。

审判长李全章

审判员任付东

代理审判员许琳璘

二○○九年三月十八日

书记员姜喜全