原告汪xx，女，X年X月X日出生，汉族，住上海市闸北区xx路xx弄X号。

委托代理人张xx，上海xx律师事务所律师。

被告张xx，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx弄X号X室。

委托代理人马xx，上海xx律师事务所律师。

原告汪xx与被告张xx离婚纠纷一案，本院于2010年7月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员葛蓓菁独任审判，公开开庭进行了审理，原告汪xx及其委托代理人张xx，被告张xx及其委托代理人马xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告汪xx诉称：原、被告婚初感情尚可，但婚后，被告好吃懒做、对家庭不负责任等恶习渐渐显露。原告生产时被告没有到场，产后对家庭也漠不关心，另原告与公婆也无法融洽相处，双方对孩子的教育方式分歧较大。双方经常为孩子及家庭琐事产生争执，导致夫妻感情破裂。双方自2009年5月起分居生活至今，夫妻关系名存实亡，故要求与被告离婚。

被告张xx辩称：原、被告婚后夫妻感情尚好，被告没有好吃懒做，也承担了部分家庭的开销，因此被告对家庭是负责任的。2009年5月原告是因上下班不方便才离开家的，双方因此才分居生活。现被告认为双方并无实质性矛盾，夫妻感情尚未破裂要求夫妻和好，同时愿在今后的生活中改正自身不足之处，希望原告能给年幼的孩子一个完整的家庭，故不同意离婚。

经审理查明：原、被告于2004年底自行相识恋爱，2006年4月19日登记结婚，X年X月X日生育一子，名张xx。婚初夫妻感情尚可。近来，双方为子女抚养、教育等家庭琐事发生争执，引起夫妻关系失和，于2009年5月分居生活至今。现原告以双方夫妻感情确已破裂为由，诉讼至法院，要求与被告离婚等。

上述事实，由原、被告的庭审陈述，原告提供的结婚证，居委会证明，出生医学证明在案佐证。

本院认为，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。本案原、被告系自主婚姻，可见双方是有感情基础的。现双方为家庭琐事发生争执，原告就以夫妻感情破裂为由诉讼要求离婚，明显过于草率，是对家庭的不负责任。如果原、被告双方在今后的相处中能够多沟通，相互理解、谦让，夫妻是有和好可能的。审理中原告没有充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告汪xx要求与被告张xx离婚的诉讼请求。

案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告汪xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员葛蓓菁

书记员孙杨