原告盛某某，男，X年X月X日生。

原告井某某，男，X年X月X日生。

二原告委托代理人胡智慧，河南安澜律师事务所律师。

被告姚某某，男，X年X月X日生。

原告盛某某、井某某诉被告姚某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2010年6月3日公开开庭进行了审理。原、被告及二原告委托代理人胡智慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告盛某某、井某某诉称，二原告合伙在汝南县X乡X村第五村X组有杨树1300棵，2003年10月1日，经与被告协商将该1300棵杨树以x元的价格卖与被告，被告付给原告卖树款的时候，二原告给被告出的有押金条和注明收徐庄村卖树款的收条，经过多年追要，由于没有结算，原告印象当中被告仅支付14万余元，还下欠至少2万多元，原告找被告追要，被告就以原告盛某某打的有一个2万元的借条要求顶帐，现被告反悔。二原告请求被告支付树款2万元及同期贷款利息。

被告姚某某辩称，二原告所诉不属实，被告购买二原告在汝南县X乡的树，已付清货款，在被告伐树过程中，由于被告有事不在场，原告盛某某领人多次砍伐被告的树木予以变卖，卖多少钱被告不知。不同意二原告的诉讼请求。

本院经审理查明，2003年，二原告合伙在汝南县X乡购买该乡X村第五村X组的杨树1300棵。同年10月1日，原告井某某与被告签订书面协议约定：甲方井某某，乙方姚某某，甲方将余店乡X村第五村X组杨树1300棵以x元的价格卖给姚某某，县、乡二级证由乙方负责，经协商，特定二条意见如下：1、在乙方砍伐证没办理之前，路上的一切树木看管由甲方负责，如有丢失现象，由甲方负责照价赔偿。2、在乙方放树中间，如果出现群众干扰放树，影响伐树，后果由甲方承担。在被告砍伐过程中，因被告有事不在伐树现场，二原告将其卖给被告的杨树砍伐一部分卖与他人。2010年4月28日，被告姚某某起诉原告盛某某欠其借款2万元未还，原告盛某某应诉后，提起本案诉讼。

上述事实，原、被告陈述一致，并由原告井某某与被告签订的协议书在卷，经质证予以采信，据以认定。

本院认为，原、被告之间成立了树木买卖合同。该合同系双方当事人的真实意识表示，不违反法律的禁止性规定，为有效合同。原、被告签订的合同的标的是正在生长的树木，按合同约定，二原告在被告未办理关于对树木的采伐审批、发证等相关手续之前，二原告有看管的义务。二原告在看管过程中，在被告未到场并同意的情况下，将该杨树的一部分私自转卖给他人，二原告没有提出充分的证据证明其所卖杨树的具体数额，无法确认被告是否欠二原告货款。二原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告盛某某、井某某的诉讼请求。

本案受理费150元，由原告盛某某、井某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员邓天福

二0一0年七月二十八日

书记员叶飞