原告蒋XX，男。

委托代理人唐X。

被告唐XX，女。

委托代理人唐XX。

原告蒋XX与被告唐XX离婚纠纷一案,于2010年4月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄某独任审判，公开开庭进行了审理。书记员唐花担任记录。原告蒋XX及其委托代理人唐智、被告唐XX及其委托代理人唐永明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告蒋XX诉称：原、被告经人介绍相识不久，2009年5月26日在冷水滩区民政局登记结婚。由于原、被告以及被告与原告的父母经常为琐事发生争吵，今年2月被告叫了八个人到原告家里将被告的东西带走，被告现住其娘家，不与原告往来，双方分居至今，现双方感情已破裂，特向法院提起诉讼，请求判决原告与被告离婚，并由被告负担本案的诉讼费。

原告蒋XX为证明其主张，向本院提供了如下证据：

1、结婚证一份，欲证明双方的夫妻关系；

2、证人蒋丽华、秦昌友、秦昌益的书面证言，欲证明原、被告婚后经常吵架，双方沟通少，吵架后分居，感情已破裂。

被告唐XX辩称：原告所述不实，原、被告原系同班同学，相互了解较多，婚后感情一直较好。婚后双方很少居住在家里，而是长期住在其姐姐家，不存在与原告父母吵架的事。原告要求离婚的原因是认为被告没有生育能力，但被告已通过湘雅医院的专家治疗，是具有生育能力的。被告认为原、被告的感情未破裂，被告不同意离婚。

被告唐XX向本院提交了以下证据：

1、原、被告的毕业照片一张，欲证明双方的同学关系，婚前双方是了解的；

2、中南大学湘雅二医院的门诊病历本及超声诊断报告一份，欲证明被告具有生育能力。

被告唐XX对原告蒋XX提交的证据结婚证未提出异议，本院依法确认为有效证据；对原告提交的证据2提出异议，认为证人未出庭过作证，且证明的内容不真实。本院认为，证人除法定情形外，应当出庭作证，现原告的证人均未出庭作证，仅提供了书面证言，对该证据的真实性无法核实，故对该证据本院不予确认为有效证据。

原告蒋XX对被告的证据1未提出异议，对证据2未提出，认为该证据与本案无关，对被告的证据1、2本院均依法确认为有效证据。

结合双方当事人的当庭陈述及本院依法确认的有效证据，本院依法确认以下事实：

原、被告原系初中同学，双方于2008年初确立了恋爱关系，2009年5月26日在冷水滩区民政局登记结婚。婚后，双方感情尚可，婚后至今未生育小孩。2010年4月初，原、被告因家庭琐事而发生争吵，被告便搬回娘家居住，双方感情有所淡薄。2010年4月23日，原告以双方夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，酿成纠纷。

本院认为：原、被告经自由恋爱结婚，有一定的感情基础，婚后时间虽不长，但建立了一定的夫妻感情。2010年4月初，双方因家庭琐事而发生纠纷，被告因此而搬至娘家居住，但双方的夫妻感情并未完全破裂。因此，只要今后双方互让互谅，加强沟通，珍惜家庭，是能维系美满婚姻的。故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。

综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：

不准原告蒋XX与被告唐XX离婚。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判员黄某

二0一0年六月七日

书记员唐花