原告蒋xx，男，X年X月X日出生，汉族，住江苏省xx市xx新村xx号X室。

委托代理人陈xx，上海市xx律师事务所律师。

被告胡xx，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx弄xx号X室。

原告蒋xx诉被告胡xx民间借贷纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕琪独任审理，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈xx到庭参加诉讼。被告胡xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告蒋xx诉称：原、被告系朋友关系。2010年4月17日，被告因资金周转困难向原告借款人民币15万元，并出具借条一张，同时约定于2010年5月20日前归还借款。原告在约定期届满前多次向被告催讨借款，但均未果。故原告诉至法院，要求被告归还原告借款本金人民币15万元，支付原告自2010年5月21日起至实际清偿日止的逾期付款利息，并按中国人民银行同期贷款利率标准计算。

被告胡xx辩称：原告所提供的借条确为被告所写，但被告向原告借款人民币10万元，而非15万元，且已经归还了绝大部分借款，故被告不同意原告诉请。

经审理查明：原、被告系朋友关系。2010年4月17日，被告因资金周转困难向原告借款人民币15万元，并出具借条一张，同时约定于2010年5月20日前归还借款。原告在约定期届满前多次向被告催讨借款，但均未果。故原告涉讼。

庭审中，被告虽称被告向原告借款人民币10万元，并且已经归还了绝大部分借款，但被告未能提供相关证明佐证其主张。

上述事实，由原告的庭审陈述、原告提供的借条一份在案佐证。

本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人理应按照合同约定全面履行义务。被告向原告借款人民币15万元之事实，由被告自立的借条佐证，被告理应按照约定的归还期限归还借款，可被告至今未按约偿还原告借款，实属违约，故原告要求被告归还借款人民币15万元之诉请，支付原告自2010年5月21日起至实际清偿日止的逾期付款利息，于法有据，本院应予支持。庭审中，被告以实际借款人民币10万元等为抗辩理由，无事实上的依据，本院不予采纳。由于被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法适用缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告胡xx应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋xx借款人民币15万元；

二、被告胡xx应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋xx自2010年5月21日起至实际清偿日止的逾期付款利息，并按中国人民银行同期贷款利率标准计算。

负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履

行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币3,300元，减半收取计人民币1,650元，由被告胡xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员吕琪

书记员施周强