上诉人（一审被告）田某某，男，28岁。

委托代理人王某欣，河南龙文律师事务所律师，代理权限为一般代理。

委托代理人侯伟勤，河南龙文律师事务所律师，代理权限为一般代理。

被上诉人王某某（一审原告），男，44岁。

委托代理人，付某某，女，1980年生。

上诉人田某某为与被上诉人王某某健康权纠纷一案，不服尉氏县人民法院（2008）尉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。

一审法院审理查明，2007年8月16日，王某某与县城管局同事一起到县X路城南段执行城市管理任务，出示有关证件后，告知田某某不能在建设路上卖西瓜，田某某不听劝阻并对王某某施以暴力，将王某某头部、左眼部打伤。王某某在尉氏县第三人民医院住院治疗30天，花去医疗费（包括复查费）2269.48元，经河南大学法医鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，鉴定费为600元。为追索有关费用，王某某提起诉讼。

一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。王某某所举证据能够证明在其执行公务时田某某伤害了王某某。田某某的委托代理人辩称王某某的伤非田某某所致，缺乏相关证据证明，因此不能成立。王某某诉请的医疗费及复查费2269.38元，伤残鉴定费600元、交通费390.5元，属王某某受伤后的实际支出，依法应由田某某承担。住院期间生活补助费每天按15元计算，住院30天计450元；营养费按每天10元计算，为300元；护理费按每天20元计算，计600元。残疾赔偿金参照我省相关统计数据，城镇居民人均可支配收入x.05元，十级伤残，为x.1元。主张的精神抚慰金，考虑到其伤残程度，其精神抚慰金赔偿5000元为宜，过高部分不予支持。上述各项赔偿共计人民币x.98元均应有被告承担。王某某诉请的拍照费50元，误工费1017元，由于举证不力，应予驳回。

依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、田某某于本判决生效后十日内一次性赔偿王某某医疗费及复查费、伤残鉴定费、交通费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用x.98元。二、驳回王某某其他诉讼请求。案件受理费1050元，王某某承担150元，田某某承担900元。

田某某不服一审判决上诉称：一审认定田某某为侵权行为人，缺乏事实依据，事发时田某某在郑州打工，对方提交的证人证言，或形式不合法，或证人与被上诉人有利害关系，均不应作为定案证据。一审判决支持复查费不合理，精神抚慰金过高。请求二审依法改判驳回对方诉讼请求。

王某某答辩称：认定田某某为侵权人，主要是依据公安机关制作的笔录和目击证人的证言，证据充分。对方称不在打人现场，未提交证据证明。应维持原判。

二审期间，田某某申请证人王XX出庭作证，称王某某被殴打当日，田某某在郑州打工，不可能在尉氏打人。王某某认为王XX证言不实。

本院查明的事实与一审认定的事实无误。

本院认为，田某某将王某某打伤的事实，有李XX、史XX、杨XX的证言证明，尉氏县公安城管特勤中队询问王某某、朱XX、李XX、张XX、杨XX的笔录与之佐证，加之考虑田某某在事发后对公安机关和法院长期回避的情形，可以认定属实。田某某提交的不在现场的证据，效力明显低于认定其致害的证据，故不予采信。其对复查费的异议，没有有效证据印证，不予支持。精神损害抚慰金系一审酌定，在法定幅度内，本院不应变更。田某某的上诉理由均不成立，对其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1050元，由田某某负担。

本判决为终审判决。

审判长邓强

审判员朱冰

审判员龚新娅

二OO九年三月二十六日

书记员周卫华