公诉机关湖南省衡南县人民检察院。

被告人：邓某某，男，X年X月X日出生，汉族，衡南县人，初中文化，个体户。因涉嫌敲诈勒索罪于2009年9月28日被衡南县公安局刑事拘留，2009年10月16日经衡南县人民检察院批准逮捕。2009年10月26日被衡南县公安局取保候审。2010年5月26日经本院决定继续取保候审，现在家。

衡南县人民检察院以湘衡南检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人邓某某犯敲诈勒索罪。于2010年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡南县人民检察院未派员出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。

衡南县人民检察院指控：2006年12月份的一天晚上，被告人邓某某与谢某军（已判刑）、蒋春风、谭某辉（均另案处理）等人在三角潭工区的矿洞口将正在搞钨砂的谭某某拦住，被告人邓某某等人谎称是远景公司专门查钨砂的，向谭某某索要烟酒钱，否则没收钨砂。谭某某被迫答应给他们5000元。次日，谭某某通过谢某某送给谢某军等人5000元，被告人邓某某分得现金200元，并与谢某军等人分食800元毒品。

以上事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某某的供述与辩解；被害人谭某某的陈述；证人谢某军、谢某某等人的证言；抓获经过说明、被告人邓某某的户籍证明等书证所证实，足以认定。

本院认为，被告人邓某某与他人合伙采用威胁等手段，迫使被害人给付财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人邓某某提出其不是本案主犯的辩护意见无证据证实，本院不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人邓某某起主要作用，系主犯。在开庭审理过程中，被告人邓某某自愿认罪，确有悔罪表现，依法酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十八条、第四十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

被告人邓某某犯敲诈勒索罪，判处管制六个月（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状，正本一份，副本二份。

审判员刘声菊

二0一0年六月七日

书记员贺妮娜

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。

被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。

第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。