原告秦某某，又名秦X，男，57岁。

委托代理人王××，新乡市牧野区X法律服务所法律工作者。

被告赵某某，又名赵X，男，52岁。

本院于2007年12月18日立案受理了原告秦某某诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，并于2009年1月4日作出（2008）红民一初字第X号民事判决。秦某某不服，提起上诉。新乡市中级人民法院于2009年8月19日作出（2009）新中民二终字第X号民事裁定，以原审判决程序违法，可能影响案件的正确处理为由，撤销原审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某的委托代理人王××，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告秦某某诉称，原、被告因生意往来，被告在2003年至2005年间共收到原告货款x元，但其给原告供了x元的货物（2005年9月份双方对账，该对账结算凭证在被告处）。后经原告多次向被告讨要欠款未果，现原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还不当得利x元及银行利息或继续履行合同即供x元的石料；2、由被告承担本案的诉讼费用。

被告赵某某书面辩称，原告于2003年7月承建新乡医学院管网道路工程后，与被告协商，由被告向其提供工程材料。双方的经济来往过程是由被告提供工程材料，原告出具收料单予以证明，待到一定数量后，被告拿收料单找原告结账，原告支付料款，被告将收料单给原告并出具收到条作为原告的记账凭据。有时结不完的，就暂时打个欠条等下次一起结算。收到条只能证明收到多少料款但并不是欠条。时至2004年9月，原告所建工程结束，双方对账确认原告尚欠被告材料款x余元。后经被告多次催要，原告直至2005年3月才分两次付清，双方结束合同关系。从以上可以看出：1、原、被告间按惯例是先供料后付款，根本不存在原告所说的预付料款的情况；2、原告提交的有被告亲笔签字的十份收款凭据并不能证明其诉讼请求，其称被告仅供给x元的货没有证据证明；3、原告称双方签字认可的结算凭据在被告处，此纯系子虚乌有，如果有此凭证，原告也应持有一份，理应自行举证；4、原告起诉也早已超过诉讼时效。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。

原告向本院提交的证据材料有2003年8月至2005年3月收到条10份，共同证明其诉讼请求。

被告未向本院提交证据材料。

庭审期间，被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为其只能证明被告收到了x元的料款，不能证明被告欠原告x元。

经庭审质证，对原告提交的证据的真实性予以确认，但其只能证明被告收到料款的具体数额，不能证明原告所称被告少供给x元石料的主张，且被告也提出异议，故本院不予认证。

根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：

秦某某承包建设工程，赵某某向其供应沙石料等。自2003年8月至2005年3月，赵某某先后十次收到秦某某的x元料款，并向其出具了收到条。

本院认为，秦某某承包建设工程，赵某某向其供应沙石料等，双方虽未签订书面合同，但从赵某某出具的收到条来看，可以认定二人存在事实合同关系，本院予以确认。秦某某称其已支付赵某某x元料款，赵某某对此无异议，本院也予以确认。但秦某某又称赵某某仅向其提供了x元的沙石料等，与其已支付的料款相差x元，且双方对账后的结算凭证在赵某某处，要求赵某某返还x元不当得利及银行利息或继续提供x元的石料，但秦某某未提供任何证据予以证明，而赵某某也不予认可，故本院对其上述诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回秦某某的诉讼请求。

案件受理费1050元，由秦某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长王国明

审判员李琦

代理审判员刘啸风

二0一0年七月二十二日

代书记员王利平