原告某银行股份有限公司某支行，住所地上海市X区X路X号。

负责人刘某，行长。

委托代理人孟某，上海市某律师事务所律师。

被告干某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

原告某银行股份有限公司某支行诉被告干某保证合同纠纷一案，本院于2008年4月24日受理后，于同年4月29日、5月6日向被告发送诉状副本及传票等诉讼材料，因被告下落不明，无法送达。同年5月15日，依法组成合议庭并公告向被告送达诉状副本及传票。2008年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2003年11月原告按约借给刘某348,000元，因刘某未按约履行还款义务，被告亦未履行连带担保责任，原告诉至法院要求刘某归还借款本息。上海市静安区人民法院于2006年7月18日作出民事判决，该判决生效后，刘某未能清偿欠原告借款本息。对此，原告诉至法院，要求判令被告对刘某尚欠原告借款本金240,103.25元及至该款实际清偿日止逾期利息承担连带清偿责任。审理中，原告变更诉请，要求判令被告对刘某尚欠原告借款本、息245,203.88元（截止2007年9月6日）及从2007年9月7日起至该款实际清偿日止逾期利息承担连带担保责任。

原告为支持自己的诉请向法庭出示证据：个人住房抵押借款合同、连带责任担保承诺书、民事判决书、民事裁定书、要求履行连带担保责任通知书及查询复函，证明原告诉称的事实。

被告未到庭应诉亦未向法庭出示证据。

经审理查明，2003年11月6日，原告与刘某订立一份个人住房抵押借款合同，约定刘某向原告借款348,000元，利率为月息千分之四点二，借款期限2003年11月起至2023年11月止；刘某将上海市奉贤区X区X幢X室房屋作为向原告借款的抵押物，抵押给原告。合同对违约责任、逾期利息作了约定，逾期贷款部分按每日万分之二点一计收利息。嗣后，原告按约向刘某放款348,000元。2005年8月29日，被告向原告出具连带责任担保承诺书，被告表示对刘某上述借款、利息、罚息、赔偿金及其他相关费用承担连带担保责任，担保期限为上述借款合同期限及期满二年。因刘某未按约履行还款义务，原告于2006年6月诉至本院，本院于2006年7月18日作出（2006）静民二（商）初字第X号民事判决书。该判决生效后，刘某未履行判决所确认的还款义务，原告至本院申请执行，执行中，本院依法评估、拍卖刘某抵押给原告的上述房屋。因拍卖房屋所得款不足清偿刘某欠原告的款项，且刘某无其他可供执行的财产和钱款，本院于2007年9月25日作出（2006）静执字第X号民事裁定书，裁定本院（2006）静民二（商）初字第X号民事判决除已经执行到位的人民币外，余款本次执行程序终结。该民事裁定书确认截止2007年9月6日，刘某尚欠原告借款245,203.88元。被告对刘某上述借款至今未履行连带担保责任。

以上事实，有原告出示的上列证据及当事人陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。

本院认为，被告向原告出具的连带担保承诺书，系被告真实意思表示，与法无悖，被告理应恪守。刘某未按约履行还款义务，原告要求被告对刘某的上述欠款承担连带清偿的诉请，应予支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃抗辩权利，依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：

被告干某应在本判决生效之日起十日内对刘某截止至2007年9月6日止尚欠原告某银行股份有限公司某支行借款本、息245,203.88元及从2007年9月7日起至实际清偿日止逾期利息（按上述借款合同约定）承担连带担保责任。被告干某承担担保责任后，有权向刘某追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5,036元（原告已垫付），由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员邵坚烈

代理审判员李伟民

书记员吴剑峰