原告赵某某，男，汉族，X年X月X日出生。

被告侯某某，女，汉族，X年X月X日出生。

原告赵某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理后，依法组成由审判员丁慧丽担任审判长，审判员刘花蕊、人民陪审员琚二梅参加评议的合议庭，于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告侯某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某某诉称：原、被告经人介绍认识，2004年11月9日登记结婚。X年X月X日生育一子赵某曦。原、被告婚后感情一般。被告自2006年春节以来，经常上网或发短信与人聊天，原告多次劝告，被告依然我行我素，原、被告从2007年夏天开始分居生活。2009年2月16日原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后经法院调解原告撤回起诉。但自撤诉到现在，被告从未回家居住，也未给原告打过电话或发过短信，双方感情已彻底破裂。故原告再次诉至法院，要求:一、与被告离婚；二、婚生子赵某曦由原告抚养，被告每月支付抚养费200元；三、诉讼费由被告负担。

被告侯某某辩称：原告第一次起诉离婚，是因为双方生气，被告回了娘家。后原告几次找被告，被告回家后，原告把门锁换掉，也不给被告钥匙，不让被告进家。原告撤诉后，被告回家看儿子，但遭到原告打，原告母亲骂，后被告拨打110，派出所做的有笔录。被告去学校看孩子，因原告给老师交代,老师不让被告看孩子。综上原、被告感情没有破裂，被告不同意离婚。若离婚，婚生子赵某曦应该由被告抚养，被告不要求原告支付抚养费。

原告赵某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：

证据一：（2009）襄民初字第X号民事裁定书，据以证明原告曾起诉要求与被告离婚，现双方感情已彻底破裂；

证据二：襄城县X镇X村民委员会证明一份，据以证明被告自2009年3月份就不在家居住，原、被告夫妻感情已彻底破裂。

被告侯某某未提供证据。

本院对原告赵某某的证据经审查后认为，因被告对原告提供的证据一没有异议，故本院对该证据的证据效力依法予以确认。被告对原告提供的证据二有异议，但被告也认可原告上次撤诉后，被告一直未在家居住，故本院对该证据的证据效力依法予以确认。

经审理查明：原、被告于2004年11月9日登记结婚，X年X月X日生育一子，取名赵某曦，现随原告生活。原、被告婚后常因生活琐事吵架生气。2009年2月16日，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，后经本院调解，原告于2009年6月16日撤回起诉。原告撤诉后，原、被告的夫妻感情仍无改善，二人一直分居生活。2010年3月26日，原告再次诉至本院，坚决要求与被告离婚，婚生子赵某曦由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费200元。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付孩子抚养费的诉讼请求。

本院认为：婚姻是以感情为基础的。原、被告婚后常因生活琐事吵架生气，原告曾起诉要求与被告离婚，撤诉后，双方感情仍未改善，并分居生活，导致夫妻感情彻底破裂，如维持这样的婚姻关系，对原、被告均无益处，故原告再次起诉要求与被告离婚，本院应予准许。原、被告婚生子赵某曦一直随原告生活，保持一个稳定的环境，对孩子的成长更为有利，故赵某曦由原告抚养为宜，待赵某曦有识别能力后，随父随母由其自择。原告赵某某不要求被告候晓歌支付赵某曦的抚养费，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：

一、准予原告赵某某与被告侯某某离婚；

二、婚生子赵某曦由原告赵某某抚养，抚养费自理。待赵某曦有识别能力后，随父随母由其自择。

案件受理费300元由原告赵某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长丁慧丽

审判员刘花蕊

人民陪审员琚二梅

二O一O年六月三十日

书记员马帅民