原告张某某，女，生于X年X月X日，汉族。

委托代理人陈海军，舞阳县文峰法律服务所法律工作者。

被告刘某甲，男，生于X年X月X日，汉族。

被告刘某乙，男，生于X年X月X日，汉族。

被告刘某丙，男，生于X年X月X日，汉族。

被告刘某丁，女，生于X年X月X日，汉族。

原告张某某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人陈海军，被告刘某乙、刘某丙到庭参加诉讼，被告刘某甲、刘某丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告养育三子一女，均已成家立业，原告现已年老体衰，无经济来源，也没有固定的住处，无法维持生活，根据法律规定，请求四被告每人每月给付原告生活费200元，原告有重大疾病的医疗费，由四被告平均分担。

被告刘某甲辩称，就原告的赡养问题，已与被告刘某乙达成协议，原告生老病死由被告刘某乙全部负担，应驳回原告对刘某甲的请求。

被告刘某乙辩称，同意原告的诉讼请求。

被告刘某丙辩称，原告的赡养问题，已与被告刘某乙达成一致协议，原告的生老病死，由被告刘某乙全部负担。应驳回原告对刘某丙的诉讼请求。

被告刘某丁未到庭，亦未提交书面答辩意见。

经审理查明，被告刘某甲、刘某乙、刘某丙均系原告的儿子，被告刘某丁系原告的女儿，现四被告均已成家，独立生活。原告生于X年X月X日，75岁，没有经济来源，没有随四被告生活，基本生活无法维持。庭审过程中，被告刘某丙提供协议书一份，内容：刘某乙盖房子前齐，不挡门板瓷片拉院墙（房子高低一样）。张某某生老病死由刘某乙全部负担，刘某乙、刘某丙、刘某甲签名。四被告因原告赡养问题没有达成一致意见。原告于2010年4月7日诉至本院，请求依法判决四被告每人每月支付生活费200元，原告有重大疾患产生的医疗费，由四被告平均负担。

本院认为，根据法律规定，子女有对父母履行赡养的义务，赡养人应当对无劳动能力和丧失劳动能力、生活能力的老人履行经济上的供养，生活上照料和精神上的慰藉义务，照顾被赡养人的特殊需要。原告没有经济来源，也没有劳动能力，因此，需要被告从经济上给予供养，在生活上给予照料，原告请求四被告履行赡养义务，符合法律规定，本院予以支持。根据原告现有的生活状况，结合当地的经济发展水平和生活标准，四被告每月应当分别给付原告生活费、医疗费200元。原告因病住院治疗费一次性超过500元时，由四被告平均负担。根据合同法的相对性，被告刘某甲、刘某乙、刘某丙的协议只能对其三人有拘束力，而不能拘束原告，子女对其父母的赡养义务是法定义务而不能协议免除。被告刘某甲、刘某丙以此理由不履行赡养义务，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁每月分别给付原告张某某赡养费200元，自2010年4月1日起开始执行。本判决生效后十日内将2010年4月1日至判决生效当月的赡养费一次付清。以后于每月的5日前付清当月的赡养费。

二、原告张某某的医疗费一次性超过500元时，由被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁平均负担。

本案诉讼费50元，被告刘某甲、刘某丙各承担15元，被告刘某乙、刘某丁各承担10元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长孔伟宏

审判员汪新弘

审判员张浩洁

二0一0年八月十六日

书记员龚新娜