原告段某某，曾用名段X。

委托代理人连世周，济源市天坛法律服务所法律工作者。

被告秦某某，男，X年X月X日出生。

被告晋某某，男，X年X月X日出生。

原告段某某与被告秦某某、晋某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年6月9日诉至本院。本院于同日受理后，分别向二被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等法律文书。后依法由审判员王翔宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告段某某诉称：2009年10月14日，晋某强在其处借现金x元，约定2个月归还，由二被告担保，承担连带还款责任。后其多次找晋某强讨要借款，并要求二被告承担连带还款责任，被告称找不到借款人晋某强，不愿承担还款责任，所以要求判令二被告归还借款x元及2009年12月14日—2010年7月14日的利息，每月按2分计算。

被告秦某某辩称：借款及担保属实，但其担保期间为2个月，现不清楚欠款是否归还，对利息部分无异议。

被告晋某某答辩意见同被告秦某某。

原告提供的证据：2009年10月14日借条1份，载明：“今借到段某某现金叁万元整，期限二个月，超期一天罚款50元，如不能按时还款用别克车（车号豫x）抵押借款人：晋某强，2009年10月X号，以上借款如有变故由我俩人全付，担保人：秦某锋晋某某”，证明晋某强借款x元，由二被告担保的事实。

二被告质证后，对借条本身均无异议。

经庭审举证、质证,本院认为：二被告对原告提供的证据均无异议，本院予以采信。

根据当事人举证、质证情况，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2009年10月14日，晋某强向原告借款x元，由二被告担保，并给原告出具借条一份，二被告在借条上签字担保。

本院认为：2009年10月14日，晋某强向原告借款x元，并由二被告担保的事实，有原告提供的借条为证，本院予以认定。根据担保法的相关规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，二被告仅在借条上签字担保，并未明确约定保证方式，故应以连带责任保证对原告的借款承担还款责任，原告有权利选择要求晋某强或二被告承担还款责任。综上，原告要求二被告归还借款x元及2009年12月14日—2010年7月14日的利息，每月按2分计算，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，判决如下：

被告秦某某、晋某某在本判决生效后十日内归还原告段某某x元及利息（从2009年12月14日按月利率2%计算至2010年7月14日）。

案件受理费550元，减半收取275元，由二被告负担（被告负担部分暂由原告承担，待执行中一并结算）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判员王翔宇

二○一○年八月十九日

书记员杨亚楠