原告赵某某，男，1973年10月出生，汉族。

被告李某某，女，汉族，X年X月X日出生，个体经营户。

被告王某某，男，汉族，1978年8月出生，农民。

原告赵某某与被告李某某、王某某买卖合同欠款纠纷一案，本院于2010年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于案件受理的当日向原告送达了受理案件通知书等法律文书；于2010年8月18日分别向二被告送达了应诉通知书等法律文书，并于2010年9月20日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人与被告李某某、王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告赵某某诉称，被告李某某、王某某在从事窑厂经营期间于2009年12月30日购买原告赵某某的煤价值x元，二被告为原告出具了欠条。后经原告多次催要二被告至今未还，请求法院依法判令二被告支付所欠煤款x元及延期付款滞纳金，并承担连带清偿责任。

被告李某某、王某某在收到本院送达的起诉状副本后，未向本院提交书面答辩。

庭审中被告李某某、王某某口头辩称，欠款是事实，但给原告打过欠条后还了原告5000元煤款，原告又拉走了20多吨煤。

根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：二被告是否应偿还原告煤款x元

原告赵某某为证明自己的主张，向本院提交的证据材料是：2009年12月30日被告李某某、王某某出具的欠条一份，证明二被告欠原告煤款x元。

被告李某某、王某某对原告赵某某向本院提交的欠条证据无异议，但称还了原告5000元煤款，原告又拉走了20多吨煤。

被告李某某、王某某除陈述外没有向本院提交其他证据材料。

本院对原告提交的证据材料作如下分析认证，原告提供的欠条系二被告出具，作为证据的形式合法，内容客观真实，可以证明本案的事实，与本案有直接关联，予以采信。

依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：

被告李某某、王某某在虞城县X镇从事窑厂经营期间多次购买原告赵某某的煤。2009年12月30日经结算，二被告为原告出具了“欠煤款x元（壹拾壹万叁仟元整）2009.12.X号李某某、王某某”的欠条。后经原告催要二被告至今未还。庭审中原告自动放弃要求二被告支付延期付款滞纳金的请求。

本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应严格遵守。被告李某某、王某某购买原告赵某某的煤后未及时给付原告煤款的行为，已构成违约。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李某某、王某某辩称打条后还了原告5000元煤款，原告又拉走了20多吨煤，因未提交证据予以证明，对此辩称本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：

一、被告李某某、王某某于本判决生效之日起三日内支付给原告赵某某煤款x元。

二、二被告互负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件诉讼费2560元由被告李某某、王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长田仲秋

审判员梁培勤

审判员陈金华

二○一○年九月二十日

书记员赵某慧