原某林州市X村信用合作联社兴林路信用社。住所地林州市开元区X路西段。

负责人原某某，该社主任。

委托代理人申建明，男，汉族，该社信贷员。

被告郭某某，男。

被告马某某，男。

被告李某某，男。

原某林州市X村信用合作联社兴林路信用社（简称兴林路信用社）诉被告郭某某、马某某、李某某金融借款合同纠纷一案，原某于2010年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某兴林路信用社委托代理人申建明到庭参加诉讼，被告郭某某、马某某、李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原某兴林路信用社诉称，2007年5月22日原某向被告郭某某提供借款本金279.6万元，有马某某、李某某提供保证担保，2008年5月22日到期。截止2010年5月18日，郭某某尚欠我社借款本金279.6万元，利息x.87元。为此请求：1、判决被告郭某某归还我社借款本金279.6万元及利息（计算至2010年8月18日为x.87元）；2、被告马某某、李某某对上述借款本息承担连带清偿责任。

被告郭某某、马某某、李某某均未提供书面答辩。

经审理查明，2007年5月22日，原某向被告郭某某提供借款本金279.6万元，合同约定利率按月息10.95‰计算，逾期期间按日利率加收30%，还款日期为2008年5月22日。被告马某某、李某某对上述债务承担连带责任，保证期间自贷款到期日起两年。借款到期后截止2010年5月18日，被告郭某某尚欠借款本金279.6万元，利息x.87元。

上述事实，有原某向本院提供的担保借款合同、借款借据、利息计算证明在卷，经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原某兴林路信用社与被告郭某某、马某某、李某某签订的担保借款合同和借款借据，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，本院予以确认。被告郭某某未按合同约定偿还借款，应负全部责任，被告马某某、李某某应根据合同约定承担保证责任。原某诉讼请求合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》十八条、第二十一条的规定，判决如下：

一、被告郭某某于本判决生效之日起十日内偿还原某林州市X村信用合作联社兴林路信用社借款本金279.6万元及利息（利息暂计至2010年5月18日为x.87元，从2010年5月19日起至本判决限定履行期限届满之日止按合同约定利率计息）；

二、被告马某某、李某某对上述债务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费x元，由三被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长刘艺玲

审判员魏玉莲

代理审判员李某华

二Ο一Ο年九月十日

书记员郭某明