湖南省望城县人民法院

民事判决书

（2010）望民初字第X号

原告刘××，男，汉族。

委托代理人冯××，男，汉族。

被告郭××，男，汉族。

被告株洲××置业有限公司。

原告刘××诉被告郭××、株洲××置业有限公司借款合

同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘××的委托代理人冯××到庭参加诉讼。被告暨被告株洲××置业有限公司法定代表人郭××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘××诉称：郭××、株洲××置业有限公司于2010年3月6日向原告借款x元人民币，并承诺近期偿还，两被告共同向原告出具《借条》一份，借款期限到期后，原告多次向两被告催要，两被告仍未还款。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，两个被告不守信用，没有按约定偿还借款，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特向人民法院起诉，请求判令两被告立即偿还原告借款x元，并承担本案全部诉讼费用。

两被告均未予答辩。

在本案审理过程中，原告刘××向本院提交了如下证据：

证据一：原、被告的身份证复印件和营业执照复印件、组织构代码证，证明双方的主体资格适格。证据二：借条，内容为“今借到刘××先生人民币现金壹佰伍拾陆万元整（x元），借款人郭××、株洲××置业有限公司，加盖株洲××置业有限公司的公章，立据2010年3月6日”，证明两被告向原告借款的事实以及双方的权利义务关系。

被告郭××、株洲××置业有限公司没有到庭参加诉讼，也没有提出提出书面质证意见，视为放弃质证权利。

本案在审理过程中，本院对原告所举证据与原件进行了核对和审查，认为原告所举证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明原告所要证明的目的，具有证据效力，可以作为本案定案的依据。

根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明如下事实：郭××、株洲××置业有限公司于2010年3月6日向原告刘××借款x元人民币，没有约定偿还期限，也没有约定利息。当日，两被告共同向原告出具借条一份，借条内容为“今借到刘××先生人民币现金壹佰伍拾陆万元整（x元），借款人郭××、株洲××置业有限公司（加盖株洲××置业有限公司的公章），立据2010年3月6日”。随后，原告向两被告催要，两被告一直拖延不还。为维护其合法权益，原告刘××向人民法院起诉，请求判令两被告立即偿还原告借款x元，并承担本案全部诉讼费用。

本院认为：被告郭××、株洲××置业有限公司共同立据向原告刘××借款x元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定；双方没有约定还款期限，被告郭××、株洲××置业有限公司应当在原告主张权利时及时归还欠款，被告没有及时归还是违约行为，应当承担继续偿还的违约责任，所以原告要求被告郭××、株洲××置业有限公司立即偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、限被告郭××、株洲××置业有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告刘××借款本金x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告刘××的其他诉讼请求。

本案受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由被告郭××、株洲××置业有限公司共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长文勇

审判员周玉国

人民陪审员李泽民

二0一0年七月九日

代理书记员张文欢