原告张某某，女。

委托代理人路某某，男。

被告孟某某，女。

原告张某某与被告孟某某债权纠纷一案，原告张某某于2010年4月5日向本院提起诉讼，本院同年4月8作出受理决定，2010年4月17日将受理案件通知书及举证通知书送达原告，2010年4月17日将应诉通知书及举证通知书送达被告。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月1日对本案公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人路某某、被告孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，2009年6月份被告借原告现金1900元，又拿走价值32元的安利产品，共计欠款1932元并给原告出具了欠条，后原告多次索要欠款，遭被告无理拒绝，据此，请求判令被告立即支付借款及欠款1932元；诉讼费由被告承担。

被告孟某某辩称，2009年4月10日，被告才认识原告，原告推介电话卡，说参与就能挣钱，极力劝被告参与，被告听信了，当时就在电脑上注册。被告参与后，才发现不是像原告说的那么好，原告又说介绍别人参与就能挣钱，被告介绍自己的弟弟注册。2009年6月13日，原告让被告打欠条，被告给原告打了欠条，欠条写明欠原告1900元，安利32元。安利32元被告可以给原告，但1900元不是借款，被告不应给原告，原告的行为是非法传销。

本院根据原、被告的诉辩意见，确定案件争议的焦点：1、本案应如何定性，原、被告之间是什么关系；2、原告的诉讼请求有无事实和法律依据，应否支持。

原告张某某为支持自己的诉讼主张，提交如下证据：1、本人身份证，以此证明原告的诉讼主体资格；2、欠条1张，以此证明被告借原告1900元和欠32元的事实，原、被告之间存在债权债务关系。被告孟某某质证后，发表如下意见：对证据1无异议，证据2欠条是原告让被告打的，被告没有借原告的钱，是电话卡的钱。在电脑里可以查。

本院根据原、被告的举证、陈述及诉辩意见，对本案事实作如下确认：一、证据的分析与认定：原告提交的证据，被告没有提出实质性异议，本院予以认定。二、本案的事实为：2009年4月，原告张某某与被告孟某某认识，原告向被告推介网上电脑平台，注册一个点位需向美国硅谷动力公司支付2000元费用。被告同意，原告为被告垫付了该费用，被告即拥有了自己的网络平台，后被告又介绍自己的弟弟参与，被告因此可提成100元。另外，原告卖给被告一盒价值32元的安利产品。2009年6月13日，原告让被告出具欠条，被告给原告出具了欠1900元及安利32元的欠条，后原告要求被告支付，被告以原告推介的电脑平台并不像原告所说的那么好为由，要求将账号、密码等归还给原告，不再参与，原告不同意，而形成诉讼。

本院认为，本案系债权纠纷，原告张某某在被告孟某某同意加入网络平台的情况下，为被告垫付了相关的费用，并为被告开通了网络平台，被告因此为原告出具了欠条，至此，原、被告之间形成了债权债务关系，原告作为债权人，有权向被告主张债权，被告则有义务按照自己所打的欠条内容向原告履行；被告辩称原告的行为系非法传销，因被告没有相应的证据支持自己的观点，本院对此不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：

被告孟某某应于本判决生效后十日内，支付原告张某某1932元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由孟某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长刘同智

审判员黎兴中

审判员申琳

二○一○年六月十一日

书记员马岩