原某（反诉被告）原某某，男，40岁。

委托代理人方亮，河南国基律师事务所律师。

委托代理人房建，河南国基律师事务所律师。

被告（反诉原某）王某某，男，50岁

委托代理人崔克伟，河南崔克伟律师事务所律师。

原某原某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，原某于2008年11月5日提起诉讼，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月7日公开开庭进行了审理，原某原某某的委托代理人方亮、房建，被告王某某及其委托代理人崔克伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原某诉称：原某为被告供应不锈钢材料，被告收到货物后仅支付部分货款，下余货款未支付给原某。被告于2008年8月24日为原某出具欠条两份，下欠原某货款共计x元。后原某多次找被告催要，被告以种种理由推脱不予支付。为维护原某合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还欠款x元及自起诉之日至实际还款之日的逾期利息。

被告王某某反诉称：原、被告之间有业务往来，被告购进原某201等不锈钢数量巨大。2007年，钢材管价格上涨较快，我为了以后购进的钢材不再比以前价格再涨价，在2007年7月22日给付原某的业务员王某茂钢管价格不涨价的定金x元。在以后的销售使用中，发现此钢管有锈斑，产品质量不合格，被告即告知原某，原某答应买一赔一后，诱骗被告于2008年8月24日的一天内错误出具了1份欠款x元，1份欠款x元的欠条，实际是多写了1张，被告1天内不可能出具两张欠条，两张欠条是重复写的，数额少的应包括在数额多的之内。后被告发现错误，急忙找对方，但其以种种理由推托，拒不退还。被告实际欠原某x元，抵扣被告交纳不涨价定金x元，现实际下欠原某3000元。另，因原某卖给我的钢管经鉴定属不合格产品，造成我x元经济损失和可得利益，被告客户以此钢管不合格不给我货款，给我造成经济损失达x多元，对此，原某应予赔偿。综上，现提起反诉，要求原某赔偿被告损失x元并返还价格定金x元，共计x元。

原某为证明自己的主张，向本院提交的证据有：个体工商户营业执照1份，以此证明其诉讼主体适格，2、被告王某某2008年8月24日出具欠条两份，以此证明被告尚欠x元未付之事实。

被告为证明自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、交易凭证10份、照片6张、证人证言5份、检验报告1份、损失清单1份，以此证明购买原某钢管产品质量不合格，并造成其损失x余元，2、2007年7月22日收条1份，以此证明原某工作人员收取其x元保证价格不涨价定金款之事实。

本院依法对李桂英、原某某调查制作笔录两份。

本院对原某的证据审查后认为，原某提供的第X组证据被告无异议，为有效证据。原某提供的第X组证据均由被告本人书写，为有效证据。被告称x元欠条应包含在x元欠条内的理由，因无相关证据支持，其异议理由不能成立。

本院依法对被告的证据经审查后认为，被告提交的交易凭证仅能证明原、被告的交易情况，无法证明原某产品质量不合格，该证据达不到其证明目的，本院不予采信。被告提供的照片6张、检验报告1份，被告无证据证明该两份证据上显示的管材系原某的产品，故该两份证据达不到其证明目的，为无效证据。被告提供的证人证言因证人均未出庭作证，且被告不予质证，该证人证言为无效证据。被告提交的证据清单系其自己所写，且原某不予认可，故该清单为无效证据，本院亦不予采信。被告提供的2007年7月22日，由原某业务员王某茂给其出具收到现金x元收条，该收条上并未注明收到的款项为保证价格不上涨的定金，且被告于2008年8月24日又给原某出具两份共计欠款x元的欠条时未与该x元予以相抵，故原某称该款为收到被告货款凭证的理由较为客观真实，该证据达不到被告证明目的，本院不予采信。

本院调查李桂花笔录，因原、被告对其所述均有异议，故本院不予采信。本院调查原某原某某笔录，其所述与本院认定的其他证据相印证，为有效证据。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：

原、被告均系个体工商户。自2006年始，原某为被告供应“圆昌”牌不锈钢材料。至2008年8月24日，被告尚欠原某不锈钢材料款x元，同日，被告给原某出具两份欠款x元、x元的欠条，该款被告至今未付。

本院认为，被告购买原某不锈钢材料，双方为买卖合同法律关系，应受到法律保护。双方在买卖交易过程中，至2008年8月24日，被告尚欠原某x元未付，有其为原某出具的两份欠款凭条予以佐证，故对原某要求被告给付欠款x元的诉讼请求，本院予以支持。原某要求被告给付自起诉之日至实际还款之日的逾期利息，因双方对此并无约定，本院不予支持。被告辩称其出具的欠款凭条x元应包含在x元凭条款项中的理由无有效证据支持，且与本案查明的事实不一致，故本院不予采信。被告反诉要求被告赔偿因产品质量不合格造成其损失x元的请求，无有效证据予以证明，本院不予支持。被告反诉要求原某返还保证价格不涨价定金款x元的请求，无有效证据予以证明，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告（反诉原某）王某新于本判决生效之日起五日内给付原某（反诉被告）原某某货款x元

二、驳回被告（反诉原某）王某某的反诉请求。

案件受理费1488元，反诉费875元，由被告王某某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长曹惠玲

审判员李暴动

审判员葛志芳

二00九年七月二十五日

书记员欧阳新中