公诉机关（略）人民检察院。

被告人吕某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，中专文化，无业，家住（略）。因犯抢劫罪于2006年1月26日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2008年6月3日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年9月5日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于赣县看守所。

辩护人吴某某，江西君实律师事务所律师。

被告人刘某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，家住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年9月1日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于赣县看守所。

被告人刘某丙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，家住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年9月6日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于赣县看守所。

赣县人民检察院以赣县检刑诉字（2009）第X号起诉书指控被告人吕某、刘某乙、刘某丙犯抢劫罪，于2009年12月16日向本院提起公诉。本院于2009年12月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣县人民检察院检察员张发生出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人吴某某，被告人刘某乙，被告人刘某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2009年6月25日20时50分许，被告人吕某、刘某乙、刘某丙伙同他人窜至赣县梅林大桥，对站在梅林大桥右侧人行道上的罗某某及其女友肖某戊采取殴打、搜身、胁迫的方式抢得手机两台，其中肖某戊的“金鹏”7919型手机经鉴定价值为698元。

另查明，案发后，被抢的“金鹏”7919型手机已被公安机关追缴并发还给了被害人肖某戊。被抢的罗某某手机因摔坏被被告人刘某丙丢弃。

上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某某、肖某戊的陈述，证人李某某、钟某某、刘某丁的证言，辨认笔录，赣县公安局扣押、发还物品、文件清单，领条，抓获经过，赣县公安局王母渡派出所证明，江西省赣州监狱证明，常住人口信息表，接受刑事案件登记表，赣州市章贡区人民法院（2006）章刑未初字第X号刑事判决书，现场勘查笔录，刑事摄影照片，涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人吕某、刘某乙、刘某丙以非法占有为目的，采取殴打、搜身、威胁等手段，当场劫取他人财物的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吕某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其能自愿认罪，且主动缴纳罚金，又可酌定从轻处罚。辩护人提出被告人吕某认罪态度较好，主动缴纳罚金，可从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳；辩护人还提出被告人吕某在共同犯罪中相对其他同案人的作用较小，社会危害性较小的辩护意见，因本次抢劫犯罪系被告人吕某提议，且对被害人实施了殴打、胁迫行为，社会危害性较大，三被告人的作用相当，不宜区分主从犯，故辩护人提出的该辩护意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。被告人刘某乙、刘某丙能自愿认罪，且被告人刘某丙主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人吕某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）

二、被告人刘某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。(罚金限判决生效后一个月内缴清。)

三、被告人刘某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）

（上述刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吕某的刑期自2009年9月5日起至2013年9月4日；被告人刘某乙的刑期自2009年9月1日起至2013年2月28日止；被告人刘某丙的刑期自2009年9月6日起至2012年9月5日。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长廖静卿

代理审判员刘某琦

人民陪审员刘某中

二O一0年元月六日

书记员毛晓春