河南刘女士在云南保山市中级人民法院的二审案件取得胜诉
话说刘女士在网络投资被骗后，找到宋昕律师，宋昕律师经过研判分析，采取网络协查、调查跟踪等方法，最终锁定对方在缅甸境内活动。 宋昕律师根据自己的经验，把对方固定在了云南的边境——龙陵县，并在该县开展司法救济，通过民事诉讼的方式把对方诉上法庭，。 对方收到法院的信息后，极不配合，最终把法院调解员拉黑。 案件进入开庭程序后，由于疫情原因采取了网上开庭的方式进行。但是，令宋昕律师想不到的是，对方的代理人——一位当地的女律师竟然拿出一份对方当时的《讯问笔录》，意图用其内容作为证据，证明对方取得我方的钱款是合法收入。
但是，毕竟宋昕律师是警察出身，原来在辽宁检察系统内反贪局从事反贪污侦查员工作，具有丰富的刑事侦查经验。因此，宋昕律师当场对该《讯问笔录》提出涉嫌违法证据的反问。因为根据刑事法律规定，结合宋昕律师的办案经验，刑事案件只有立案后才会有《讯问笔录》，立案之前的叫做《询问笔录》。宋昕律师当庭质问对方律师，请问对方当事人有作为刑事案件的犯罪嫌疑人立案吗？对方说，没有。宋昕律师接着问，请问对方出具的《讯问笔录》来源于哪个刑事案件？罪名是什么？犯罪嫌疑人是谁？对方律师无法回答。最后，宋昕律师提出该证据涉嫌滥用职权制作的虚假证据。 最终，法院没有采纳对方提供的《讯问笔录》，一审判决后，对方提出上诉，上诉的事实与理由基本没有新的变化。
但是，二审开庭的时候，审判长问宋昕律师，我方在网络投资被骗后，有没有报案。宋昕律师作为律师只能实事求是回答，有报案，并且刑事立案了，宋昕律师提供了原告方的刑事立案决定书。 此时，案情发生重大变化，审判长说建议宋昕律师撤诉，理由是“先刑后民”。毕竟，宋昕律师是网络投资案件的专业律师，最终以法律法规赢取该案的胜诉。二审裁决：驳回上诉，维持原判。 如果你是同行，希望你看到该案例是能够看懂，能够有所启发。 最后，宋昕律师再次坚信：专业的，才是最有价值的；专业的，才是最值得信赖的。
