结果的提前实现

　　这是指实际结果的发生比行为人所预想的要早。

　　例1，大学宿舍里，甲欲将舍友乙的笔记本电脑从阳台扔下，刚拿起没走到阳台时，失手掉地上摔坏了。甲是否构成故意毁坏财物罪既遂？

　　首先应明确，犯罪既遂是实行阶段的犯罪形态，只有实行行为导致的危害结果才是犯罪既遂结果。预备行为即使偶然导致危害结果，也不属于犯罪既遂结果。

　　因此，判断的重点在于犯罪行为是否着手。如果着手进入实行阶段，则发生的危害结果 属于既遂结果，构成故意犯罪既遂。如果没有着手仍在预备阶段，则发生的危害结果不属于既遂结果，同时由于结果已经发生，行为便无法继续着手实行了，只能构成犯罪预备这种未 完成形态。不过此时应注意：还应从过失犯罪的角度审查，看行为人对危害结果的发生有无过失，是否构成过失犯罪。

　　预备阶段    着手       实行阶段         既遂

　　预备行为               实行行为         实害结果

　　所谓着手，是指行为对法益已经产生现实、紧迫、直接的危险。注意：开始犯罪与着手犯罪不是一个概念，开始犯罪意味着犯罪进入预备阶段，着手犯罪意味着犯罪进人实行阶段。

　　对上述例1，由于甲的毁坏行为已经着手，所以构成故意毁坏财物罪既遂。

　　例2，妻子为了杀害丈夫，中午将一瓶毒酒放在餐桌上，准备在丈夫第二天回家后端给他喝，然后就出门办事。不料丈夫今天下午就回家，喝了毒酒死亡。由于妻子的杀人行为属于准备工具的预备行为，尚未着手，丈夫提前死亡这个结果不属于既遂结果，就故意杀人罪而言只能成立犯罪预备。同时，妻子将毒酒放在家里餐桌上，存在过失，构成过失致人死亡罪。一个行为触犯两个罪名，想象竞合犯，择一重罪论处。