北京房产律师靳双权解析一件自书遗嘱继承纠纷
在我们生活中难免遇到亲人离世的情况,很多时候亲人因忌讳提早订立遗嘱,认为订立遗嘱不吉利,所以没有在身体还可以的时候订立遗嘱,等到真的快不行的话又着急去订立遗嘱,这个时候很多人因为不懂法,订立的遗嘱形式不符合法律规定,导致了很多的遗嘱不能成立,本来想把遗产给最孝顺,最乖巧的那个孩子,就因为遗嘱形式不符合法律规定,而没有生效,因而导致遗产没能依照自己的意愿留给子女。
靳双权律师办理过很多“遗嘱继承”纠纷案件,现在将办案过程之中总结的经验介绍给您,希望能对您有所帮助。现在我把我办理过的一起自书遗嘱案件为例介绍给您:
案件介绍:
一、原告诉称:
原告赵鑫元诉称:被继承人叶青曾经历过两次婚姻,叶川是和他前妻所生。叶青和我是夫妻关系,育有三个子女,分别是叶仁、叶崎、叶普德。叶青在2005年12月18日去世,叶青的父母叶贞和张晨在1981年和1970年去世。叶青名下有1号和202号房屋两套房产,叶青生前在2004年7月3日立下了一份自书遗嘱,遗嘱中显示其全部财产由张晨继承,任何子女不能提出异议。但在过户时,因子女意见不一致,没有办法办理过户所需公证环节。因此赵鑫元起诉至法院,要求叶青名下的201号房屋和202号房屋由赵鑫元继承。
二、被告辩称:
被告叶仁、叶崎、叶普德辩称:赵鑫元所述属实,同意其诉讼请求。
三、法院查明:
叶青和赵鑫元系夫妻关系,叶川是叶青和前妻钱墨所生的女儿,叶青和钱墨在1950年离婚。田某和赵鑫元育有叶仁、叶崎、叶普德。叶青的父母叶贞和张晨在1981年和1970年去世。叶青在2005年12月18日去世。
叶青名下有201号房屋和202号房屋一套,房屋所有权证书下发日期分别是2001年3月16日和2002年4月23日。
2004年7月5日,叶青留下一份自书遗嘱,内容是:“我感觉我身体不好,时日不多,所以留下此遗嘱:……属于我的财产,都由赵鑫元继承,任何子女不能提出异议。立遗嘱人:叶青 2004年7月5日。”
叶川经法院依法传唤,没有到庭参加诉讼。
四、审判结果:
北京市朝阳区人民法院经审理后判决:
叶青名下的201号房屋和202号房屋由赵鑫元继承所有。
北京房产继承律师靳双权案件点评:
北京房产继承律师靳双权认为,依照我国《继承法》第5条规定:“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。”
第16条:“公民可以立遗嘱处分个人财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”及第17条第二款“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。”
201号房屋和202号房屋系叶青与赵鑫元婚姻关系存续期间购买的房产,因此该两套房屋应当属于叶青和赵鑫元的夫妻共同财产,两人各占50%的所有权份额。现叶青已经去世,在去世前其留下了一份自书遗嘱,明确属于其所有的财产份额均由赵鑫元继承。该遗嘱符合法律规定,合法有效,叶青的遗产应当依照其遗嘱继承。因此叶青对201号房屋和202号房屋享有的所有权份额应当由赵鑫元继承所有。
因此,赵鑫元要求诉争的201号房屋和202号房屋均由其继承所有的诉讼请求于法有据,法院应予以支持。因叶川经过法院的依法传唤后仍无正当理由拒不出庭应诉,应当视为其放弃了答辩和质证的权利,法院应依法缺席判决。
综上所述,法院的判决是正确的。
太远遗嘱继承律师网是中国首家专业办理“遗嘱纠纷”案件的律师服务团队品牌!由北京市东卫律师事务所房地产事务部创办,由靳双权部长领导数十名拥有成功办理遗嘱继承案件经验的专业房产律师组成。团队律师是在成功代理大量遗嘱继承纠纷案件后,总结代理此类案件的经验,对公证遗嘱、代书遗嘱、自书遗嘱、口头遗嘱、录音遗嘱进行过大量案例研究,系统整理北京市各级法院审理遗嘱继承案件的判例及相关的法律法规,掌握法院审判尺度。律师团队秉承“集体研究、群策群力、严谨认真”的工作作风,为客户制定详尽、合理、实用的诉讼方案,切实维护客户的合法权益。如果您有类似法律问题,欢迎来电咨询,我们将为您提供最专业的法律服务。
北京遗产继承律师,北京房产继承律师,北京继承案件律师