司法考试刑法：盗窃详述
发布日期：2014-10-27 文章来源：互联网
区分盗窃罪与职务侵占罪、贪污罪、挪用公款罪的要点分别是什么？
针对2013-2-6本人认为只有B是正确的。理由是A项：1、盗窃罪不应以认识的价值为定罪数额；2、甲是入户盗窃，3、盗窃数额应为5000元属于较大。同理C、D也是错误的。请老师详解。
1、盗窃罪与职务侵占罪。
职务侵占罪和盗窃罪在客观方面一个最重要的区分点，就在于行为人是否利用“职务上的便利”。
2、盗窃罪与贪污罪。
贪污罪与盗窃罪的主要区别在于：一是犯罪主体不同。即前者是特殊主体，而后者是一般主体。二是犯罪的客观方面不同。是否利用职务上的便利，盗窃公共财物，是区分贪污罪与盗窃罪的关键。三是犯罪客体和犯罪对象不同。即前者侵犯的是国家工作人员公务行为的廉洁性和公共财产的所有权，犯罪对象仅限于公共财产；后者则仅侵犯了公私财产所有权，犯罪对象是他人的公私财产。
3、盗窃罪与挪用公款罪
二者主体不同，挪用公款罪要求是特殊主体，即国家工作人员。
4、6. 2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？（ ）
A. 甲断定玉坠为不值钱的仿制品具有一定根据，对“数额较大”没有认识，缺乏盗窃犯罪故意，不构成盗窃罪
B. 甲将所盗玉坠卖给丙，具有可罚性，不属于不可罚的事后行为
C. 不应追究甲盗窃玉坠的刑事责任，但应追究甲诈骗丙的刑事责任
D. 甲诈骗丙的诈骗数额为5万元，其中3万元既遂，2万元未遂
该题选项BC说法确实是正确的，但是不是正确选项。甲主观上以为玉坠是不值钱的仿制品，却对丙谎称是秦代文物，构成诈骗，这一行为相对于前面的盗窃行为而言侵犯了新的法益，因此不属于不可罚的事后行为，应当以诈骗罪追究刑事责任。
选项D说法是错误的，是正确答案。甲虽然最初声称玉坠价值5万元，但经过一番讨价还价后，甲与丙以3万元的价格成交。此时，甲犯意已经发生变化，即由诈骗5万元降低为3万元，因此直接认定为诈骗3万元既遂即可。
