司法考试刑法：盗窃问题
发布日期：2014-10-21 文章来源：互联网
案情：薛某欲入室盗窃，在翻院墙时被保安发现便欲逃跑，保安抓捕薛某，薛某不得已将保安打晕在地。看到保安已晕倒在地便重新翻墙进入屋内，发现一个皮箱，便带上走出房门，此时主人史某刚好回家，发现后便追薛某。薛某拼命逃跑。此时薛某的好友贾某路过，见此情景，便明白薛某因犯罪被追，于是打击史某，致其重伤，帮助薛某逃离。但薛某对此并不知情。薛某回到家中打开皮箱，发现有一张可以理赔的保险单和若干假币及一把手枪。薛某便冒充投保人史某向保险公司理赔，理赔人员不知情便赔付保险金6万元。薛某又将假币5万元当作真币赠送给朋友；这把手枪则一直留在家里。后贾某涉嫌诈骗罪被捕，主动交代自己帮助薛某盗窃逃跑的事实，并提供了薛某现在的地址，警方依此抓捕了薛某。薛某被捕后，交代了自己入室盗窃，也交代了自己骗取保险金，但隐瞒了枪支的事情。
问题：请根据刑法学理论，全面分析上述案例。
该题参考答案：
1.薛某的刑事责任：
①薛某构成故意伤害罪，犯罪既遂。薛某打伤保安构成故意伤害罪，而不构成事后转化抢劫罪，因为此时盗窃处于预备阶段。
②薛某构成盗窃罪，犯罪既遂。但不构成事后转化抢劫罪，因为薛某并没有为了抗拒抓捕，对主人史某使用暴力，而贾某对史某使用暴力，薛某对此并不知情。二者不构成共同犯罪。
③薛某构成诈骗罪，犯罪既遂。薛某骗取保险金的行为构成诈骗罪，而不构成保险诈骗罪，因为薛某不具备保险诈骗罪的主体身份。
④薛某构成使用假币罪，犯罪既遂。薛某将假币赠送给朋友的行为，构成使用假币罪。
⑤对于薛某应当以上四罪数罪并罚。
⑥薛某不构成盗窃枪支罪，因为当时没有认识到有枪支，但是将枪支一直放在家里，构成非法持有枪支罪。薛某被捕后，交代自己骗取保险金，构成特别自首。虽然没有交代枪支犯罪，但不影响就骗取保险金的诈骗罪成立自首。对于自首可以从轻或减轻处罚。
2.贾某的刑事责任：
①贾某构成故意伤害罪，犯罪既遂。贾某为了帮助薛某逃跑，贾某打伤史某，触犯故意伤害罪和窝藏罪，属于想象竞合犯，择一重处罚，定故意伤罪。贾某与薛某不构成盗窃罪的共同犯罪，贾某也不是薛某盗窃罪的片面帮助犯，因为薛某盗窃罪已经既遂。同时薛某与贾某也不构成事后转化抢劫的共犯，因为薛某对贾某的行为不知情，薛某并不构成事后转化抢劫罪。
②贾某主动交代自己帮助薛某逃跑而伤害史某的行为构成特别自首。可以从轻或者减轻处罚。
