打官司误区之九 —— 一审等同于二审
有些当事人一审败诉后，找律师写上诉状，当事人觉得律师上诉状或答辩状写得好，比如把一审判决书的毛病也找到了，也对判决书作出了评价和说理，同时，上诉状也对方当事人的一审证据和意见找出了毛病并作出评述。然后，当事人就以为懂得了二审制胜的全部，便一个人信心十足的出庭了，结果败诉。
二审的特点与一审明显不同的地方在于，一审一般是针对对方当事人的主张和理由进行说理和辩驳，同时法官居中审案。一审中，当事人对付的是对方当事人和法官。而二审中，当事人除了对付对方当事人和二审法官的询问和调查之外，还要对付的是一审判决书和判决书中陈述的意见、列举的诸证据、一审法庭对事实的认定的问题和错误，适用法律的问题和错误、包括对方当事人在二审中的新意见、新理由、新证据进行说理和辩论，等等等等。同时还要使得自己对一审判决书的意见、对二审中对方当事人的新证据、新理由的反驳足以说服二审法官，对不利于自己的一审判决作出改判。律师往往在二审庭审中就已经领略到了二审法官的想法和做法，会及时调整思路、技巧和角度，力争主动和胜诉。而当事人则很少有这个能力和感觉。
同理，作为一审胜诉方，也会存在上述问题，同时还会存在自己在明处，对方当事人处于暗处的不利局面。由于一审己方胜诉，也就给了一审败诉方重新审视其全部不足的机会，一审败诉的当事人可以重新找证据，重新找角度和观点，争取在二审中翻盘。而这一切的变化，一审胜诉的当事人不可能知道的很清楚，准备得很充分，实际上处于明处，能不能挺得住一审败诉方在二审中的冲击，在二审庭审中不但要能以不变应万变，同时还要以变制变，这对一审胜诉方也是巨大的考验和挑战。
