医院伪造病历，能否依此直接认定其对医疗损害具有过错？新侵权责任法司法案例裁判观点37（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
医院伪造病历，能否依此直接认定其对医疗损害具有过错？新侵权责任法司法案例裁判观点37（苏州律师李旭侵权法研读笔记）
-----李某等5人诉某医院医疗损害赔偿纠纷案
[关键词]：
医疗侵权行为 医疗过失 医疗水准 生命权
【裁判要点】
病历资料是医护人员对患者进行医疗活动全过程的记录和总结，真实性和完整性是其本质要求。患者有权复印、复制病历资料的权利；在医患双方发生争议时，应当在医患双方在场的情况下封存和启封病例资料。被告某医院在与原告发生医疗争议时，没有在医患双方在场的情况下对患者牛某的病历资料进行封存，同时在原告要求复印病例资料时，未给予复印，剥夺了原告应当享有的复印、复制病例资料的权利。被告某医院对患者的病例有部分伪造额情况，该伪造行为直接构成医疗过错，医院不得通过反证而推翻之。
苏州律师李旭摘自《民商事疑难案件裁判标准与法律适用—侵权卷》，主编梁展欣，中国法制出版社，2011年9月第1版
