相对人无独立主体资格的法律风险
成都市??钢结构公司与中国??建设工程公司第三项目部就钢公司向其提供钢结构一事，达成了钢结构销售合同。钢公司提供钢结构后，该项目部拒绝支付货款，发生纠纷。后经律师调查，该项目部只是中国??建设工程公司的分支结构，不具备独立法律主体资格，该合同效力待定，建设工程公司也拒绝追认该合同的效力，导致钢公司的货款无法追回。
相对人挂靠经营法律风险（提示：（1）、主要存在于建筑行业和旅游行业；（2）、挂靠风险分为两种，以下案例予以阐述。）
1、公司作为被挂靠人时的风险。浩凌建筑公司是二级资质，曲某为了承接成都科华房地产公司某楼盘的工程，挂靠在浩凌建筑公司名下，并交纳了一定的管理费用。后在施工过程中，曲某施工质量差，被科华房地产公司追求质量责任，同时曲某将劳务外包给其他劳务公司，但资金周转困难，不能及时、足额支付民工工资，导致了纠纷。后经诉讼，法院判令由浩凌建筑公司承担质量责任，并支付民工工资，浩凌建筑公司损失巨大。(小松律师提醒：被挂靠主体的法律风险主要是为挂靠者承担连带责任，风险巨大)
2、蓝筹建筑劳务公司，承接力发建筑公司（包工包料）某楼盘的劳务工程，在合同谈判和签订的过程中，一直是与李某接触的，在《劳务承包合同》中力发公司的印章为“力发建筑公司卡迪亚项目部”，力拓建筑公司长期拖欠民工工资，蓝筹建筑劳务公司起诉后查明，李某挂靠力发建筑公司，并将劳务分包给了蓝筹劳务公司，并且在《劳务承包合同》中所盖的印章“力发建筑公司卡兰地项目部”没有经过公安机关备案登记，力发建筑公司对该合同也不进行追认，导致该《劳务承包合同》无效，同时李某无力支付蓝筹建筑劳务公司劳务费，蓝筹公司损失巨大。（小松律师提醒：挂靠人往往实力薄弱，出现纠纷时无法承担违约和损害赔偿责任，因此企业在签订合同时，建议聘请专业律师对其进行尽职调查。
案例的延伸一：（由于许多企业允许别人挂靠，可以收取一定金额的管理费，为企业创收。因此，在被人挂靠时，我们应当尽量做到哪些前提，以防在出现纠纷时企业不承担责任）（提示：由于挂靠在建筑行业普遍存在且不可避免，因此就挂靠的情况做一延伸说明）
小松律师提醒：1、严格拟定和斟酌《挂靠合同》条款；《挂靠合同》仅由公司保存，被挂靠人不持有；2、尽量少用公司公章，口头要求挂靠人自行雕刻项目章并对外使用；3、《授权委托书》授权范围严格限制。4、挂靠工程施工过程中，严格监管工程进展和质量。5、要求挂靠工程款全部经过公司账户，便于在出现纠纷时，公司可根据情况支配工程款。
