|
上官鹏飞之死，散打运动之殇 |
|
阅读选项:
自动滚屏[左键停止] |
|
作者:赵荔 来源:中国刑事辩护网 阅读:
18 |
|
|
|
[核心提示] 一代散打名将陨落了，伴随而来的是散打运动存废的争论。谦逊礼让是中国的传统，搏击类运动在中国起步较晚，其规则的完善程度也相对滞后。武管中心认为“纯属意外”，可难道没有我们值得反思的吗？一个上官倒下了，还会有千百个上官前赴后继，我们就不能做点什么吗？ ◎赵荔 在10月底海口举办的中国武术散打功夫王争霸赛中，河南选手上官鹏飞遭对手重击，历经多天抢救，于12月12日医治无效去世。国家武术管理中心14日召开新闻通气会，对上官鹏飞的去世表示沉痛哀悼，并认定比赛组织、管理没有问题，现场裁判判罚得当，事件纯属意外。（湖北日报） 一代散打名将陨落了，伴随而来的是散打运动存废的争论。谦逊礼让是中国的传统，搏击类运动在中国起步较晚，其规则的完善程度也相对滞后。武管中心一句“纯属意外”的结论让上官鹏飞成为了时代的牺牲品。但是，在“比赛组织、管理没有问题，现场裁判判罚得当”之外，就只有“纯属意外”了吗？难道没有我们值得反思的吗？一个上官倒下了，还会有千百个上官前赴后继，我们就不能做点什么吗，让散打运动能够健康的走下去，而不是在它走向世界之前就成为众人非议的项目？ 一是完善比赛规则。比赛规则的完善是一个体育项目能够生存的最基本的条件，而同时也是保障参加体育运动的运动员生命健康的最基本的条件。运动员的体检是必须的项目之一，要保证运动员在身体机能的各项指标都在最佳的状态下参加比赛，病伤未愈的和一定时期之内被KO的，都不得参加比赛。另外比赛护具的要求也是重中之重，手部、裆部护具固然重要，头部膝部的护具也必不可少。如果只是为了提高比赛的观赏性而置运动员的健康于不顾的做法无异于竭泽而渔、杀鸡取卵。比赛中的规则的完善也必不可少，要严格限制“开掌”打法，据《潇湘晨报》对WBC(世界拳击理事会)泰拳委员会技术官员Tony的专访，Tony认为上官鹏飞的比赛中当值裁判确实存在处理不当。中国散打以得分为主，规则中不禁止使用“开掌”技术。“开掌”技术是指因为拳套的掌部部位最薄，散打选手为了增加攻击力，用拳攻击对手时用掌部去击打对手。这种“开掌打出去往回搂”的打法，遇到低着头向前拱的防守者，很容易对被打者造成伤害，这种打法在国际职业比赛中是犯规动作。上官鹏飞比赛视频中，他的对手崔飞确实使用这种打法在KO前击中过上官的后脑。如果是国际比赛，这个时候裁判应该叫停比赛，一方面警告崔飞，另一方面也要提醒上官鹏飞头不能太低。这些比赛规则的完善是保障散打能够继续生存并走向世界的重要因素。 二是享受运动本身带给我们的快乐。据报道，上官鹏飞在去世之前，曾在微博中写道“知道我们有多苦吗？”，然而没有等到他苦尽甘来，就走到了生命的终点。我们多次看到国外的运动员在接受采访时说他们是在享受运动带来的快乐。可说起来容易，做起来难。如果运动成为一种谋生的手段，那就不太可能享受到其中的快乐。据悉，散打运动员大部分收入并不高，即使是上官鹏飞这样优秀的运动员也没有摆脱赖此谋生的境地。这就需要整个体育运动的机制的完善。像散打这样人身危险较大的项目，国家要扶持，要让运动员没有生活拮据的压力，这样才能真正享受到体育带给我们的快乐。 当年我们在读杰克伦敦的《一块牛排》时对于拳击手汤姆金的窘困境地还没有太多的感触，现在这样的事情就发生在我们的身边，发生在我们自己的同胞身上，我们真的不应该好好地反思一下吗？■ |
