原告耿某某，男，54岁。

委托代理人袁×，河南维和律师事务所律师。

被告张某，女，53岁。

委托代理人霍××，河南豫北律师事务所律师。

本院于2009年12月2日受理了原告耿某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告的委托代理人袁×及被告的委托代理人霍××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告的丈夫叶××系战友关系，1999年8月至11月，被告丈夫以开矿需要资金为由先后向原告借款x元，并出具有借条。后经原告多次催要，被告及其丈夫以与其合伙人经营不善为由，拒不还款。2009年4月29日被告丈夫因病死亡，原告又多次向被告索要欠款，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告支付原告欠款x元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称，答辩人的丈夫从未借过被答辩人的钱，答辩人不应承担还款责任，诉状所称不是事实，被答辩人从未到过答辩人家要过钱，未说过此事，也从未起诉过，若真欠钱，早应起诉；即使答辩人的丈夫叶××借钱，也未经答辩人同意，也未用于家庭生活，且被答辩人起诉已经超过诉讼时效，应驳回被答辩人的诉讼请求。

原告向本院提交的证据材料有：1、1999年8月29日借条1份，2、1999年10月17日借条1份，3、1999年11月24日借条1份，上述证据证明被告丈夫叶××借原告款x元；4、房屋使用权证存根1份，5、房屋共有权证存根1份，上述证据证明被告与叶××的关系及应由其遗产偿还债务。

被告向本院提交的证据材料有：1、手抄药方1份，2、邮寄详情单1份，上述证据证明借条的笔迹与叶××的笔迹不一致。

被告对原告所提交证据1、2、3有异议，认为证据1没有叶××签名，不能证明叶××与原告存在借款关系，且上述证据与叶××的笔迹不一样，不是叶××书写，上述证据不符合借条形式，应写明借什么人的钱，诉状上称被告丈夫以开矿需要为由借款，但被告丈夫系火电厂干部，从未开过矿，原告该理由不能成立；对证据4、5的真实性无异议，但借款不是被告丈夫所借款，不应由被告偿还，且即使存在借款，也应由所有的继承人偿还。

原告对被告所提交证据1无异议，认为该签名从肉眼也看出为叶××所写；对证据2有异议，认为该证据不能证明为叶××书写，且证据1、2不能证明借条非叶××书写，不管叶××借款是否用于家庭，均应以其个人财产偿还，不必起诉其他继承人。

经庭审质证，原告所提交证据1、2、3能够证明被告丈夫叶××借款的事实，对上述证据本院予以认证；证据4、5能够证明被告与叶××共同共有房屋1套的事实，对上述证据本院予以认证。被告所提交证据1中“交寄人签名”为叶××书写，原告对该证据无异议，对该证据为叶××书写的事实，本院予以认证；证据2不能证明为叶××书写，对该证据本院不予认证。

根据庭审中原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告与被告的丈夫叶××系战友关系，1999年8月至11月，被告丈夫以开矿需要资金为由先后向原告借款x元，并出具有借条。后经原告多次催要，被告及其丈夫以与其合伙人经营不善为由，拒不还款。2009年4月29日被告丈夫因病死亡，原告又多次向被告索要欠款，被告拒绝偿还，故原告诉至法院。

本院认为，公民所欠债务应当清偿，公民死亡的，应首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务。被告丈夫叶××向原告借款x元，并出具了借条，双方债权债务关系明确，现叶××已死亡，故该债务应由叶××的妻子即被告用其所得遗产清偿债务。原告要求支付借款利息，因未提供利息方面的证据，故应按照相关法律规定处理。依照《中和人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第62条之规定，判决如下：

张某在其继承叶××的遗产范围内偿还耿某某x元及利息（从2009年12月2日起至还款完毕之日止，按照同期银行贷款利率计算）。

如果张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1025元，由张某承担。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退回，待执行时一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长王国明

审判员李琦

代理审判员刘啸风

二0一0年七月十四日

代书记员宋光正