公诉机关河南省新郑市人民检察院。

被告人常某甲，男，X年X月X日出生，曾因无证驾驶于2005年10月被新郑市公安局行政拘留7日。因涉嫌盗窃于2010年6月15日被新郑市公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于同年6月26日由新郑市公安局决定取保候审，同年8月16日由本院决定取保候审。

被告人常某乙，男，X年X月X日出生，因涉嫌盗窃于2010年6月15日被新郑市公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于同年6月26日由新郑市公安局决定取保候审，同年8月16日由本院决定取保候审。

被告人常某丙，曾用名常X，男，X年X月X日出生，因涉嫌盗窃于2010年6月15日被新郑市公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于同年6月26日由新郑市公安局决定取保候审，同年8月16日由本院决定取保候审。

河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人常某甲、常某乙、常某丙犯盗窃罪，于2010年8月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人常某甲、常某乙、常某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省新郑市人民检察院指控，2010年6月14日凌晨1时许，被告人常某甲、常某乙、常某丙预谋后，驾驶农用机动三轮车到新郑市X镇双湖大道原工商所门口，将华盟路桥建设有限公司存放在此处的6套窨井盖和两套窨井蓖子盗走，当天19时许三人到新郑市X镇X村一废品收购站销赃时，被民警当场抓获。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗物品价值1656元。

另查：新郑市公安局郭店派出所已于2010年6月14日将上述被盗物品发还给被害单位。

上述事实，三被告人在庭审过程中无异议，并有被害单位陈述、证人证言、鉴定结论、物证照片、扣押发还物品清单、到案经过、侦破报告、户籍证明、前科证明、新郑市公安局公安行政处罚决定书三份、行政拘留执行通知书（回执）三份、相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人常某甲、常某乙、常某丙以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

根据我国刑法的规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人常某甲、常某乙应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。

被告人常某甲、常某乙、常某丙在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。

鉴于被告人常某甲、常某乙、常某丙均系初犯，在庭审中认罪态度较好，且赃物已发还被害单位，可对其酌情从轻处罚。

根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：

一、被告人常某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人常某乙犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

三、被告人常某丙犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

审判员李晓莉

二Ο一Ο年八月二十七日

书记员沈亚琼（代）