原告袁某，女，X年X月X日生，汉族。

委托代理人吴某某，男，信阳市Im河区车站法律服务所法律工作者。

被告陶某某，男，X年X月X日生，汉族。

原告袁某与被告陶某某离婚纠纷一案，原告于2010年5月11日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人吴某某、被告陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告双方于2007年初经人介绍相识遂建立恋爱关系，同年10月30日生一男孩，取名陶XX，儿子出生后，夫妻双方感情一般，由于户口问题，双方于2009年3月19日才在商城县民政局办理结婚登记手续，由于婚前缺乏了解，夫妻感情基础薄弱，导致婚后夫妻常因生活琐事吵闹，被告对原告和孩子没有丝毫关爱，现原、被告夫妻感情名存实亡。综上，被告的种种行为已严重伤害了原告的身心，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。特向法院提起诉讼，要求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生子陶XX由原告抚养，被告一次性付清抚养费x元（每月支付抚养费400元，至陶XX18岁时止）；3、被告承担本案诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

一、证人李XX的证言；证明原告从2009年2月至2010年7月一直在东莞打工，原、被告夫妻分居生活至今。

被告辩称，原告在诉状中捏造事实，以图达到其离婚不可告人的目的。我和原告是充分了解才结合到一起的，婚后，原告自己生活作风不检点，我经常劝原告好好生活，我对婚姻没有过错，我不同意和原告离婚。

被告向本院举交如下证据：

一、结婚证复印件；证明原告与被告系合法夫妻关系。

二、原告所写的起诉状；证明原、被告婚前有两年的磨合期，是经过充分了解才结婚的。

三、东莞东至郑州的火车票；证明原告和被告并未分居满一年多，同时证明被告为挽回婚姻作出过努力。

经审理查明，原告袁某与被告陶某某经人介绍相识，2007年开始同居生活，2007年10月30日原告生一男孩，取名陶XX。2009年3月19日，原、被告双方在商城县民政局登记结婚。双方无共同财产，也无夫妻共同债权、债务。

本院认为，夫妻之间应互相忠实、互相尊重。原、被告经人介绍后确立恋爱关系，同居生活二年并生育一子后办理结婚登记，双方并未发生大的矛盾，夫妻感情较好。诉讼中，原告也未能提交证明夫妻感情确已破裂的证据，故本院不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。为维护婚姻家庭的稳定及子女的身心健康，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告袁某与被告陶某某离婚。

案件受理费100元由原告袁某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长杨青松

审判员柳学生

审判员熊伟

二○一○年七月十九日

书记员刘玲