原告周某，男，汉族，生于X年X月X日，不识字，村民。

被告刘某，男，汉族，生于X年X月X日，小学文化程度，村民。

原告周某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张润军适用简易程序于2011年9月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未某庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。

原告周某诉称：2009年阴历8月20日，经自己担保，被告借代XX人民币x元，被告当即向代XX书写借条一张，约定借款期限1个月，月息2分。到期后代XX即向被告索要欠款，被告拒不归还。无奈自己于2010年阴历8月20日代被告归还了所欠代XX的x元及利息3300元。还款后自己多次找被告要钱，但被告均以种种理由推诿。2011年8月22日自己诉至法院，请求被告归还借款x元及利息3300元。

被告未某。

综合原告的陈述，本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否符合法律规定，应否得到法院支持。

原告周某针对其主张提供了以下证据：

1、出示借条一张，证明被告向代XX借款的事实。

2、出示代XX证明信一份，证明自己于2010年8月20日代被告向代XX还款x元及利息3300元的事实。

法院依职权调查收集的证据：

对代XX的调查笔录一份，证明被告借款的情况以及原告还款的事实。

对于法庭的调查笔录原告质证时表示无异议。

被告未某法庭提供任何证据。

对于原告提供的借条一张，其来源合法、内容真实、同本案有一定的关联性，且与其他证据可以相互印证，因此予认定；对于原告提供的证明信一份，因其没有证明人的签名，且其笔迹与证明人的笔迹不符，因此不予认定；对于法庭依职权所作的调查笔录，原告质证时表示无异议，且该证据来源合法、内容真实，且同本案有一定的关联性，予以认定。

综合原告陈述、本院认定的有关证据证明了以下事实：

2009年农历8月20日，经原告周某担保，被告借代XX人民币x元，被告当即向代XX书写借条一张，约定借款期限1个月，月息2分。到期后代XX即向被告索要欠款，但被告拒不归还。2010年阴历8月20日原告代被告归还了所欠代XX的x元及利息3300元。还款后原告多次找被告要钱，但被告均以种种理由推诿，双方酿成纠纷。

综上所述，本院认为：被告与代XX间的民间借贷关系符合法律规定，双方应共同遵守，被告应按时归还所欠代XX的欠款。原告周某作为保证人，其应对被告的欠款及所产生的利息承担连带保证责任，原告在向代XX履行了合同义务后，有权向被告追偿，因此原告的诉讼请求应予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：

限被告刘某在判决书生效后十日内给付原告欠款x元。

案件受理费250元，减半收取125元，均由被告刘某负担。

如未某本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。

代理审判员张润军

二0一一年十月二十四日

书记员吕凯锋

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国担保法》

第一百三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。