公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。

被告人杨某某（系聋哑人），男，X年X月X日出生。曾因犯盗窃罪于2009年1月5日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃于2010年6月10日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，2010年6月17日被郑州市公安局火车站分局取保侯审，2010年6月24日被郑州市公安局火车站分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。

辩护人徐某，河南志晖律师事务所律师。

被告人罗某（系聋哑人），男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃于2010年6月10日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，2010年6月17日被郑州市公安局火车站分局取保侯审，2010年6月24日被郑州市公安局火车站分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。

辩护人李某，河南志晖律师事务所律师。

手语翻译原竹云，郑州市聋哑学校教师。

河南省郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人杨某某、罗某犯盗窃罪，于2010年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市二七区人民检察院指派代理检察员刘杰出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人徐某、被告人罗某及其辩护人李某，手语翻译原竹云到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省郑州市二七区人民检察院指控，2010年6月9日16时许，被告人杨某某、罗某伙同“阿伟”、“阿伟的女朋友”（二人均另案处理）经预谋后，在郑州市二七区X街的左右间超市内，在“阿伟”、“阿伟的女朋友”的掩护下，由被告人罗某望风，被告人杨某某将被害人王××的一个黄某女式提包盗走，并在郑州大学东门附近将包内的现金1340元转移给被告人罗某后逃走，公安人员接群众举报后在大学路医学院立交桥附近将被告人杨某某、罗某抓获。现赃款已追回并发还被害人。

针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、指认赃物照片等证据，认为被告人杨某某、罗某的行为均已构成盗窃罪，均系共同犯罪的主犯，均系又聋又哑的人犯罪。提请本院依法惩处。

被告人杨某某、罗某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。

被告人杨某某、罗某的辩护人均认为，二被告人系聋哑人犯罪，认罪态度好，且赃款已全部追回，建议法庭从轻处罚。另被告人罗某的辩护人提出，被告人罗某在共同犯罪中负责望风，应认定为从犯。

经审理查明，

2010年6月9日16时许，被告人杨某某、罗某与“阿伟”、“阿伟的女朋友”（二人均在逃）经预谋后，在郑州市二七区X街的左右间超市内，由被告人罗某望风，“阿伟”及“阿伟的女朋友”将被害人王××引开，被告人杨某某趁机将被害人王××放在柜台内的一个黄某女式提包（内有现金1340元）盗走，四人携赃行至郑州大学东门附近时，将包内现金转移给被告人罗某后分头逃走。公安人员接群众举报后在大学路医学院立交桥附近将被告人杨某某、罗某抓获。现赃款已追回并发还被害人。

上述事实，有下列证据证实：

1、被害人王××陈述，在案发时间、地点，其超市内来了两个哑巴（指“阿伟”及“阿伟的女朋友”），二人向其比划着买东西，等二人走后，其发现放在收银台下面的钱包不见了。

2、证人刘×、刘×、宋××的证言基本一致，均证实案发当日，其三人在本市二七区X路X街交叉口，目击三名男青年拿着女式挎包，有一个男青年从挎包内拿出物品并将挎包扔掉，随后钱交给另一男子，其三人觉得几名男青年比较可疑，遂报警的事实。

3、经公安机关组织辨认，被告人杨某某指认郑州市二七区X街的左右间超市即是其和被告人罗某作案的现场。该书证和被告人指认作案现场照片能够相互印证。

4、被告人杨某某、罗某在公安机关及庭审过程中均供认，其二人和“阿伟及“阿伟的女朋友”预谋盗窃后，由“阿伟”、“阿伟的女朋友”打掩护，被告人罗某望风，被告人杨某某将被害人的提包盗走的事实与上述证据相互印证

5、郑州大学第一附属医院诊断证明书证实，被告人杨某某、罗某均系重度神经性聋。

6、公安机关受理案件经过、抓获经过、扣押说明、扣押及发还物品清单、被告人指认作案现场及赃物照片、相关户籍证明等证据证实了本案的相关事实。

上述证据，均由控方提供，并均经当庭举证、质证，内容真实，来源合法，本院予以确认。

本院认为：被告人杨某某、罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人杨某某、罗某系共同犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。被告人杨某某、罗某系又聋又哑的人犯罪。公诉机关指控二被告人的罪名以及二人均系共同犯罪的主犯，均系又聋又哑的人犯罪的意见成立，本院予以支持。

二被告人的辩护人均提出的二被告人系又聋又哑的人犯罪，认罪态度好，且赃款已被追回，建议从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。

被告人罗某的辩护人提出的罗某在共同犯罪中负责望风，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人罗某在本次犯罪中，参与预谋，负责望风，事后转移赃款，其在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。

我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨某某、罗某盗窃他人现金1340元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人杨某某、罗某均系共同犯罪的主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，其中被告人罗某在共同犯罪中所起作用相对被告人杨某某较小，可对其酌定从轻处罚；2、被告人杨某某、罗某系又聋又哑的人犯罪，可以从轻处罚；3、被告人杨某某曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后，再次实施盗窃犯罪，主观恶性较大，可对其酌定从重处罚；4、被告人杨某某、罗某认罪态度较好，可对其二人酌定从轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第十九条之规定，判决如下：

被告人杨某某盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1500元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年6月10日起至2010年9月16日止。取保候审期间未折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）

被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年6月10日起至2010年8月16日止。取保候审期间未折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长陆丹

审判员邢燕

人民陪审员申通

二0一0年七月二十六日

书记员陈会阳