原告夏a，女，汉族。

被告蔡a，男，汉族。

原告夏a与被告蔡a离婚纠纷一案，本院于2005年8月11日立案受理。依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告婚后，由于被告有婚外恋，还动手打原告，夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚，儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，房子和财产归原告和儿子所有。

被告辩称，有几个女同事，仅是朋友关系，原告怀疑我有外遇，夫妻关系变差；今年8月，双方发生争吵，争吵中发生互扭；今后我听原告的话，好好过日子，故不同意离婚。

经审理查明：原告夏a与被告蔡a于1993年经人介绍相识恋爱，1997年7月29日登记结婚，X年X月X日生育儿子蔡b。原、被告婚后夫妻关系较好。之后，原告怀疑被告与一女子有不正当关系，夫妻产生矛盾，被告于2005年6月8日书写了检讨书1份，表示断绝与某女子的不正当关系，并表示如再发生，则儿子归原告、房子给儿子等离婚决心。2005年8月2日，原、被告发生争吵，双方发生了互扭。为此，原告诉来本院。

本案在审理过程中，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，致使调解未能成功。

本院认为，原、被告婚后夫妻关系较好；之后，由于被告有不忠实夫妻感情的行为，导致夫妻间发生矛盾，争吵中被告又不能冷静，导致夫妻感情危机，对此，被告负有过错责任。夫妻感情是建立在彼此忠实和诚信的基础之上，只有相互忠诚，彼此信任，才能使夫妻感情长盛而不衰。现被告认识到自己的过错，表示愿意听取原告的劝告，原告应本着以往的夫妻感情和稳定的家庭对子女的重要性角度出发，给予被告夫妻和好的机会。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告夏a要求与被告蔡a离婚之请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员徐玉弟

书记员凌Ny