申诉人（一审原告、二审上诉人）何某某，男，××××年××月×日出生，汉族，住（略）。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）王某某，男，××××年×月××日出生，汉族，住（略）。
委托代理人左某某，女，汉族，××××年×月×日出生，×县××镇××村×××组××号。系王某某之妻。代理权限：特别授权。
原审原告东莞市国威运输服务有限公司。
住所地：××省××市××××××号。
法定代表人方捷，经理。
原审原告刘某某，男，××××年×月×日出生，汉族，住×县××镇××居委会。
申诉人何某某与被申诉人王某某、原审原告东莞市国威运输服务有限公司（以下简称国威公司）、刘某某出租车承包经营合同纠纷一案，不服本院（2007）株中法民二终字第X号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了复查并公开举行了听证，国威公司经合法传唤未到庭，缺席听证，现已审查终结。
申诉人何某某申诉称：
1、刘某某从国威公司购买粤x车辆价格为x元，新车发包不能以国威公司国税裸车原始价x元计算损失；而只能以刘某某购车时x元计算；应以5个月的各项损失费用来计算何某某的经济损失。2、停止营运期间的租金损失，广东省东莞市质量计量监督检测所的证明没有采用是错误的。3、停止营运期间导致何某某误工损失x元应由王某某赔偿。王某某的副班押金x元是违约金，不能充抵王某某应赔偿的损失。综上，请求赔偿x元的经济损失，请求依法再审维护我的合法权益。
被申诉人王某某答辩称:原审认定的事实是正确的，判决正确，对方的申诉无理。请求驳回申诉，维持原判。
通过阅卷及进行听证，双方当事人在复查期间，何某某向本院提交了如下证据：1、广东省东莞市物价监督管理局出据的证明；2、2006年9月14日东莞市银城客运有限公司出据的现金收据；3、东莞市国威运输服务有限公司2003年12月25日东莞市国威运输服务有限公司出据的收据；4、东莞市天龙小汽车出租有限公司2005年2月25日出据的收据；5、2007年3月3日公司出据的出租车租金收据。以上证据用以证明交给公司的每月租金8000元。
被申诉人质证认为：这些收据都不属实。公司从来没收租金，是申诉人自己定的。被申诉人认为原审认定的事实是正确的，判决正确，对方的申诉无理。请求维持原判。
原审原告刘某某质证认为：这些收据不属实。
本院根据各方当事人的举证质证认定：何某某提供的以上收据均未注明是当月租金，另其它出租车公司的收据与本案无关，故不予确认。何某某还提供广东省东莞市质量计量监督检测所证明，因二审己提供法庭，本院己作认定，故复查中不重复认定。
本院复查对原一、二审认定的案件事实予以确认。复查另查明：何某某刘某某双方签订了转让协议后，车辆交给何某某，刘某某、王某某认为没有租金，且当时正值非典期间不交租金。何某某亦没有提供当时已交纳租金收据。
本院认为：何某某以x元的价格取得粤x出租车的所有权和经营权价值，其中实际购车价x元，经营期间为8年。因该x元是车辆使用的经营权价值，车辆灭失的是汽车的商品价值，车辆经营权价值仍然存在，故其提出：出租车应当以x元为依据计算理由不能成立。何某某认为原一二审认定其损失为x元错误，请求赔偿x元的申诉理由因与客观事实不符，无证据证实，亦不能成立。理由为：
（一）申诉人何某某的实际经济损失。因出租车灭失的总损失为：x元+7508元=x元。且损失组成应为：
（1）车辆灭失后的车辆经营价值损失为x元，其来源为：本案王某某驾驶何某某承包出租车，被歹徒抢劫灭失无法找回，给申诉人何某某造成了相应的经济损失。粤x出租车灭失时的残值应为：实际购车价x元，其经营期间为8年。一、二审法院认定：粤x出租车残值减去保险公司的理赔款，该车残值就是剩存四年的车辆经营价值，车辆残值的计算依据为：实际购车款x÷8年×4年=x元，保险公司的理赔款为x元。故申诉人何某某的车辆损失应为x-x=x元。
（2）停运期间损失费用应为7508元：该出租车的合理停运期间为4个月（2003年7月25日至2003年11月），故该车停运期间的损失为：（700+100）元/月×4+x元÷12个月×4个月=7508元。
（二）、停运期间的租金损失。出租车停运正值非典期间，另何某某并未提供已交纳租金损失的依据。故本院不予支持。
（三）、停运期间的误工损失。何某某要求赔偿其停运期间的误工损失x元，因被上诉人王某某已交纳的x元系押金并非违约金，在计算赔偿款中可予抵扣。副班押金与合同违约金性质不同，车辆被抢是意外事故，且对车辆被抢致损后果被申诉人王某某并无过错，因此，何某某要求获赔停运期间的误工损失没有事实和法律依据。
故此，原审认定的事实清楚，判决并无不当，申诉人的申诉理由不能成立。
综上，申诉人何某某的申诉理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回申诉人何某某的申诉。
审判长李自强
审判员刘某
审判员郭志亮
二○一○年八月十二日
书记员李永安
